Nadlegovanje in giurisprudenza: articoli e sentenze
La pagina raccoglie articoli e sentenze legali relativi al tema del nadlegovanje, offrendo approfondimenti e analisi dettagliate per comprendere meglio questo argomento legale.
Poklicna odgovornost: Sodba št. 4277/2024 vrhovnega sodišča o kirurgih in iatrogeni poškodbi.
Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki je potrdila odgovornost kirurga za iatrogeno poškodbo med posegom, pri čemer izpostavlja načela poklicne odgovornosti in oceno škode, ki jo je utrpela pacientka.
Odgovornost strokovnjakov v zdravstvu: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, št. 5922 iz leta 2024.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki preučuje pogoje za zdravstveno odgovornost, s posebnim poudarkom na dokaznem bremenu in vzročni povezavi med ravnanjem zdravnika in škodo, ki jo je utrpel pacient.
Analiza sodbe št. 1 iz leta 2022 Okrožnega sodišča v Crotoneju o ločitvi zakoncev.
Sodba št. 1 iz leta 2022 Okrožnega sodišča v Crotoneju ponuja pomembne vpoglede v ločitev med zakoncema, pri čemer ocenjuje vidike obtožb in družinskih dinamik. Skozi analizo ravnanj in dokazov je sodišče določilo medsebojne pravice in dolžnosti ter poudarilo zaščito mladoletnih oseb in gospodarske potrebe strank.
Zlorabe v družini: Analiza sodbe Cass. pen., Sez. VI, št. 38306 iz leta 2023
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede glede zaščite žrtev zlorab na delovnem mestu in v družinskem okolju ter poudarja kritične točke pri oceni dokazov in verodostojnosti pričevanj.
Odgovornost občine za škodo, ki izhaja iz slabe vzdrževanja: analiza sodbe Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 8772 iz leta 2021.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje odgovornosti javnih organov v primeru škode, ki izhaja iz javnih del. Skupaj odkrijmo podrobnosti in pravne posledice te odločitve.
Vrhovno sodišče št. 21955/2023: Vprašanje vzročne zveze pri poklicni bolezni.
Analiziramo sodbo št. 21955/2023 Vrhovnega sodišča, ki je obravnavala temo odškodnine za poklicno bolezen, pri čemer poudarjamo pomen vzročne zveze in bremena dokazovanja.
Katastrofalna škoda in likvidacija: Analiza sodbe Cass. Civ. št. 16592/2019
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje merila za odmero katastrofalne škode, pri čemer poudarja pomen prilagoditve odškodnine v primeru duševne stiske, povezane s travmatičnimi dogodki.
Komentar na sodbo Vrhovnega sodišča civilne sekcije št. 6503/2022: Nepreminjena škoda in odškodnine INAIL.
Sodba Vrhovnega sodišča št. 6503/2022 pojasnjuje meje odgovornosti INAIL za nepremoženjsko škodo in odškodnino preživelim v primeru smrtonosne nesreče pri delu.
Zdravniška odgovornost in odškodnine: sodba št. 1671 iz leta 2023 Višjega sodišča v Palermu.
Vrhovno sodišče v Palermu je podrobno preučilo odgovornost zdravstvene ustanove za smrt pacientke, pri čemer je poudarilo pomen klinične dokumentacije in dokaznega bremena v kontekstu bolnišničnih okužb.
Odgovornost javne uprave: Komentar na Cass. civ., Sez. III, Ord., št. 5984/2023
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje odgovornosti davčnih agentov in breme dokaza pri odškodnini za kršitev subjektivnih pravic. Analiza primera C.C. proti Finančni upravi.