Odgovornost zdravnikov in škoda zaradi nezaželene nosečnosti: komentar na odredbo št. 1903 iz leta 2025.
Odredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje predpogoje za civilno odgovornost v primeru škode zaradi nezaželene nosečnosti, podrobneje obravnava vlogo medicinskega obveščanja in dokazno breme.
Komentar na sodbo št. 1469 iz leta 2025: Nezavedene nevarnosti in neoperativnost zavarovanja.
Analiza nedavne Odredbe št. 1469 iz leta 2025, ki pojasnjuje posledice klavzul za omejevanje zavarovanega tveganja v zavarovalnih policah. Ugotovite, kako ta sodba vpliva na odgovornost zavarovalnic.
Analiza sodbe št. 931 iz leta 2025: Predpostavka odgovornosti voznika v primeru trka na pešca.
Raziskujemo sodbo št. 931 iz leta 2025, ki pojasnjuje meje domneve odgovornosti voznika v primeru prometnih nesreč, pri čemer poudarja pomen ocene okoliščin, v katerih se nesreča zgodi.
Odškodnina za škodo zaradi izgube družinske veze: komentar na odredbo št. 761 iz leta 2025.
Uredba št. 761 iz leta 2025 Vrhovnega sodišča pojasnjuje motivacijska merila za izračun škode zaradi izgube sorodstvenega razmerja, pri čemer poudarja pomen preglednosti pri izračunu odškodnin.
Analiza sodbe št. 575 iz leta 2025: Teritorialna pristojnost in odgovornost sodnikov.
Nedavna Uredba št. 575 iz leta 2025 pojasnjuje pravila o krajevni pristojnosti v primerih civilne odgovornosti sodnikov, pri čemer poudarja razliko med namernimi in malomarjnimi dejanji ter njihovimi pravnimi posledicami.
Analiza sodbe št. 573 iz leta 2025: Pogodba o posojilu in družinsko sožitje
Nedavna odredba Višjega sodišča v Torinu ponuja pomembne misli o ureditvi pogodbe o posojilu, zlasti glede njene trajanja in pogojev uporabe s strani prejemnika posojila.
Škoda zaradi emotransfuzije: komentar na odredbo št. 535 iz leta 2025
Odredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje odsotnost obveznosti Ministrstva za zdravje pri sprejemanju predlogov za poravnavo v primeru škod zaradi emotransfuzije, kar poudarja potrebo po specifičnih oblikah in postopkih.
Komentar na odločbo št. 525 iz leta 2025: Moč sodnika in civilni dokazi
Analiza nedavne odločbe Vrhovnega sodišča glede moči sodnika, da zahteva informacije od javne uprave, s poudarkom na odgovornosti za odškodnino zaradi emotransfuzij.
Interpretacija pogodb: komentar na sklep št. 353 iz leta 2025
Sklep poudarja pomen interpretacije pogodb s strani sodišča prve stopnje in omejitve pritožbe na Vrhovno sodišče, ter pojasnjuje, kako morajo biti kritike interpretacije specifične in utemeljene.
Pogajanje s pomočjo in neprosednost: analiza odredbe št. 186 iz leta 2025
Raziskujemo pomembno odredbo, ki pojasnjuje pogoj za prosedenost v kontekstu pogajanja s pomočjo za tožbe za škodo zaradi prometnih nesreč in zahtevke za plačilo. Temeljita in dostopna analiza.