Kazniva dejanja in prekrški v davčnem pravu
Na tej strani lahko najdete članke, sodno prakso in primere kaznivih dejanj ter prekrškov v davčnem pravu. Spremljajte najnovejše informacije in nasvete s strani Studio Legale Bianucci.
Analiza sodbe Cass. pen. št. 24254 iz leta 2024: Davčna utaja in morebitna krivda.
Sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje odgovornosti upraviteljev v primeru neupravičene kompenzacije davčnih terjatev, pri čemer izpostavlja vlogo morebitne krivde in potrebo po ustreznih preverjanjih.
Analiza sodbe Cass. pen., Sez. III, št. 33154 z leta 2024: Davčne kršitve in varnostni ukrepi.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča poudarja težave, povezane z določanjem kazni in z odvzemom premoženja pri davčnih kaznivih dejanjih, ter sklicuje na temeljne norme in pravne principe, ki so ključni za zaščito davčne zakonitosti.
Zaseg premoženja in davčna goljufija: komentar na sodbo Cass. pen. št. 834/2025
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča obravnava vprašanje začasnega zavarovanja v primeru davčne goljufije, pri čemer pojasnjuje meje med zakonitostjo in goljufivimi dejanji. Analizirajmo ključne točke in pravne posledice.
Komentar na sodbo Cass. pen. št. 26527 iz leta 2024: Vprašanja sorazmernosti v davčni sankciji.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v vprašanje sorazmernosti sankcij na področju davčne zakonodaje, poglablja dinamiko med kazensko in upravno sankcijo ter načelo ne bis in idem.
Kazenska zastaralna doba: analiza sodbe št. 36475 iz leta 2024.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede na temo zastaranja davčnih kaznivih dejanj in na razlago predpisov, povezanih s simuliranimi pogodbami in zaplembo.
Komentar na sodbo Cass. Pen., Sez. III, št. 43366 iz leta 2024: Davčna utaja in specifična prevara.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pojem specifične prevare v primeru davčne utaje, pri čemer poudarja pomen namere za utajo davkov in odgovornost zakonitega zastopnika.
Sodba št. 44959 iz leta 2024: Vloga obrazložitve pri davčnih kršitvah.
Analiza sodbe št. 44959 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča o prikrivanju računovodske dokumentacije in pomenu obrazložitve v kazenskem postopku.
Cass. pen., Sez. III, Sent. n. 18214/2024: pojasnila o odgovornosti davčnih zastopnikov.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča se osredotoča na pomen izdaje potrdil zavezancem za davek, pri čemer poudarja kazenske posledice v primeru neplačila zadržanih davkov. Podrobna analiza predpisov in sodne prakse na tem področju.
Cass. pen., Sez. III, n. 36329/2024: Pomen obvezne konfiskacije v davčnem kazenskem pravu.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča poudarja obveznost odvzema nezakonitih dobičkov in pomembnost stranskih kazni v davčnem kazenskem pravu, kar ponuja izhodišča za razmislek pravnikom in davčnim zavezancem.
Analiza sodbe Cass. pen., Sez. III, št. 37642 iz leta 2024: Davčna utaja in vloga strokovnjakov.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje kazensko odgovornost v primeru davčne utaje in pomen pravilne računovodske dokumentacije. Raziščimo pravne posledice za vpletene strokovnjake.