Ločitev in preživnina: komentar na Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 20507 iz leta 2024
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča z dne 24. julija 2024, n. 20507, ponuja pomembno priložnost za razmislek o preživnini v primeru ločitve. Odločitev zlasti preučuje vprašanje trajanja zakonske zveze in gospodarskih zmožnosti zakoncev ter postavlja jasna načela, ki si zaslužijo analizo.
Kontekst sodbe
Primer, ki ga obravnavamo, se nanaša na ločitev med A.A. in B.B., zakonsko zvezo, ki je trajala le nekaj mesecev. Višje sodišče v Trstu je potrdilo preživnino v višini 3.000,00 evrov v korist žene, kljub kratkemu trajanju zveze. A.A. je nato vložil pritožbo, izpodbijajoč različne vidike vsebinske odločitve.
Pravna načela, ki so se pojavila
Vrhovno sodišče je sprejelo tretji razlog pritožbe, pri čemer je poudarilo, da je kljub kratkemu trajanju zakonske zveze ključno oceniti celotno gospodarsko situacijo zakoncev. Poudarjeno je bilo, da:
- Trajanje zakonske zveze je treba upoštevati pri določanju višine preživnine.
- V primeru kratkotrajne zakonske zveze pravica do preživnine ne more biti izključena, če obstajajo konstitutivni elementi, kot je nekrivda za ločitev.
- Potrebno je oceniti gospodarsko neenakost med strankama in delovne zmožnosti zahtevnika.
Osebna ločitev med zakoncema ne preneha medsebojne dolžnosti materialne pomoči, vendar lahko trajanje zakonske zveze vpliva na določitev preživnine.
Praktične posledice odločbe
Ta odredba ponuja temeljne vpoglede za pravno prakso, saj pojasnjuje, da mora ocena preživnine upoštevati več dejavnikov, med katerimi so:
- Dejanska dolžina zakonske zveze.
- Delovne zmožnosti zahtevnika.
- Skupna gospodarska situacija in premoženjska neenakost.
Še posebej je sodišče potrdilo, da kratka zakonska zveza sama po sebi ne izključuje pravice do preživnine, lahko pa vpliva na njeno določitev. Ta sporočilo je izjemno pomembno za odvetnike in stranke, saj ponuja vodilo, kako se orientirati v podobnih situacijah.
Zaključki
Odločitev Vrhovnega sodišča n. 20507 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri opredeljevanju meril za preživnino v primeru ločitve. Poudarja, kako mora pravica upoštevati dejanske gospodarske razmere in zmožnosti vsakega zakonca, hkrati pa ohranjati ravnotežje med pravicami in dolžnostmi. Za pravnike bi morala ta sodba služiti kot referenca v primerih ločitve, še posebej, kadar so osebne in premoženjske okoliščine zapletene.
