Nedavna odločba Vrhovnega sodišča (št. 35308 z dne 18. decembra 2023) ponuja pomembne premisleke glede pravice do odškodnine za ločitev in deleža odpravnine ob koncu delovnega razmerja. S to odločbo so sodniki ponovno poudarili pomen zaščite ekonomsko šibkejšega zakonca ter pojasnili nekatere temeljne vidike veljavne zakonodaje.
Spor zadeva A.A. in B.B., nekdanji ločeni par, pri čemer je B.B. zahteval priznavanje 40 % odpravnine ob koncu delovnega razmerja (TFR) svojega nekdanjega zakonca. Rimsko sodišče druge stopnje je potrdilo odločitev sodišča v Cassinu, s katero je bilo določeno, da B.B. pripada pravica do TFR, kljub temu da je bila ločitev dodeljena njemu. Ta situacija je postavila vprašanja o tem, kako ravnanje zakoncev vpliva na odškodnino za ločitev in premoženjske pravice po ločitvi.
Sodišče je poudarilo, da sta ravnanje med zakonsko zvezo in ekonomske razmere zakoncev pomembni le v fazi določanja višine odškodnine.
Odločba sodišča temelji na čl. 12-bis zakona o ločitvi (Zakon št. 898 iz leta 1970), ki določa, da ima zakonec, upravičen do odškodnine za ločitev, pravico do deleža odpravnine ob koncu delovnega razmerja, ki jo prejme drugi zakonec. Ta norma priznava ekonomski in osebni prispevek k zakonskemu življenju, tudi po prenehanju zakonske zveze. Pomembno je opozoriti, da je za dostop do te pravice potrebno biti upravičen do odškodnine za ločitev.
Odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje, da pravice do deleža TFR ni mogoče zavrniti zgolj na podlagi ravnanja prosilca. Poudarja pomen zagotavljanja ustrezne zaščite ekonomsko šibkejšemu zakoncu, s čimer se prepreči, da bi pretekla dejanja ogrozila premoženjske pravice po ločitvi. V nenehno razvijajočem se pravnem okolju je ključnega pomena, da so pravice zakoncev zaščitene na pravičen in pošten način, v skladu z načeli solidarnosti in socialne pravičnosti.