Naslednji sklep Vrhovnega sodišča (št. 35308 z dne 18. decembra 2023) ponuja pomembne iztočnice za razmislek o pravici do preživnine po ločitvi in delitvi odškodnine ob prenehanju delovnega razmerja. S to odločitvijo so sodniki ponovno poudarili pomembnost zaščite ekonomskega šibkejšega zakonca ter pojasnili nekatere temeljne vidike veljavne zakonodaje.
Spornost vključuje A.A. in B.B., bivši ločeni par, pri čemer je B.B. zahteval priznanje 40 % odškodnine ob prenehanju delovnega razmerja (TFR) svojega nekdanjega zakonca. Pritožbeno sodišče v Rimu je potrdilo odločitev sodišča v Cassinu, ugotovivši, da je pravica do TFR pripadala B.B., kljub temu da je bila ločitev pripisana njemu. Ta situacija je sprožila vprašanja o tem, kako vedenje zakoncev vpliva na preživnino po ločitvi in pravice do premoženja po ločitvi.
Sodišče je poudarilo, da je vedenje, ki ga je zakonca imela med zakonom, in ekonomski pogoji zakoncev pomembni le v fazi določanja višine preživnine.
Odločitev sodišča temelji na 12-bis členu zakona o ločitvi (L. št. 898 iz leta 1970), ki predvideva, da ima zakonec, ki prejemajo preživnino po ločitvi, pravico do odstotka odškodnine ob prenehanju delovnega razmerja, ki jo prejema drugi zakonec. Ta norma si prizadeva priznati ekonomski in osebni prispevek, dan zakonskemu življenju, tudi po prenehanju zakona. Pomembno je omeniti, da je za dostop do te pravice potrebno biti prejemnik preživnine po ločitvi.
Odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje, da se pravica do deleža TFR ne more zavrniti zgolj na podlagi vedenja zakonca, ki zahteva. Poudarja pomen zagotavljanja ustrezne zaščite ekonomskemu šibkejšemu zakoncu ter preprečuje, da bi pretekla vedenja ogrozila premoženjske pravice po ločitvi. V nenehno spreminjajočem se pravnem okviru je ključno, da so pravice zakoncev zaščitene na pošten in pravičen način, v skladu s principi solidarnosti in socialne pravičnosti.