Διαζύγιο και Επίδομα Διαζυγίου: Σκέψεις επί της Απόφασης του Αρείου Πάγου

Η πρόσφατη διάταξη του Αρείου Πάγου (υπ' αριθμ. 35308 της 18ης Δεκεμβρίου 2023) προσφέρει σημαντικές σκέψεις σχετικά με το δικαίωμα στο επίδομα διαζυγίου και στο μερίδιο της αποζημίωσης τέλους εργασιακής σχέσης. Με αυτή την απόφαση, οι δικαστές επανέλαβαν τη σημασία της προστασίας του οικονομικά ασθενέστερου συζύγου, διευκρινίζοντας ορισμένες θεμελιώδεις πτυχές της ισχύουσας νομοθεσίας.

Η Εξεταζόμενη Υπόθεση

Η διαμάχη αφορά τους Α.Α. και Β.Β., ένα πρώην διαζευγμένο ζεύγος, με τον Β.Β. να ζητά την αναγνώριση του 40% της Αποζημίωσης Τέλους Εργασιακής Σχέσης (ΤΕΕΡ) του πρώην συζύγου του. Το Εφετείο της Ρώμης είχε επιβεβαιώσει την απόφαση του Δικαστηρίου του Cassino, κρίνοντας ότι το δικαίωμα στην ΤΕΕΡ ανήκε στον Β.Β. παρά την υπαιτιότητα του διαζυγίου που του αποδόθηκε. Αυτή η κατάσταση εγείρει ερωτήματα σχετικά με το πώς οι συμπεριφορές των συζύγων επηρεάζουν το επίδομα διαζυγίου και τα περιουσιακά δικαιώματα μετά τον χωρισμό.

Ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι η συμπεριφορά κατά τη διάρκεια του γάμου και οι οικονομικές συνθήκες των συζύγων είναι σχετικές μόνο στη φάση του προσδιορισμού του ύψους του επιδόματος.

Σχετική Νομοθεσία και Νομολογία

Η απόφαση του Αρείου Πάγου βασίζεται στο άρθρο 12-bis του νόμου περί διαζυγίου (Ν. 898 του 1970), το οποίο προβλέπει ότι ο σύζυγος που δικαιούται επίδομα διαζυγίου έχει δικαίωμα σε ένα ποσοστό της αποζημίωσης τέλους εργασιακής σχέσης που λαμβάνει ο άλλος σύζυγος. Αυτός ο κανόνας αποσκοπεί στην αναγνώριση της οικονομικής και προσωπικής συμβολής στη συζυγική ζωή, ακόμη και μετά τη λύση του γάμου. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι, για να αποκτήσει κανείς αυτό το δικαίωμα, πρέπει να είναι δικαιούχος επιδόματος διαζυγίου.

• Το δικαίωμα στο επίδομα δεν επηρεάζεται από την υπαιτιότητα του διαζυγίου.
• Η διάρκεια του γάμου αποτελεί σημαντική παράμετρο στον προσδιορισμό των περιουσιακών παροχών.
• Το δικαίωμα στο μερίδιο της ΤΕΕΡ γεννάται κατά τη λύση της εργασιακής σχέσης του υπόχρεου συζύγου.

Συμπεράσματα

Η απόφαση του Αρείου Πάγου διευκρινίζει ότι η αναγνώριση του δικαιώματος σε μερίδιο της ΤΕΕΡ δεν μπορεί να αρνηθεί αποκλειστικά βάσει της συμπεριφοράς του συζύγου που το ζητά. Τονίζει τη σημασία της παροχής επαρκούς προστασίας στον οικονομικά ασθενέστερο σύζυγο, αποτρέποντας το ενδεχόμενο προηγούμενες συμπεριφορές να θέσουν σε κίνδυνο τα περιουσιακά δικαιώματα μετά το διαζύγιο. Σε ένα συνεχώς εξελισσόμενο νομικό πλαίσιο, είναι θεμελιώδες τα δικαιώματα των συζύγων να προστατεύονται με δίκαιο και ισότιμο τρόπο, σύμφωνα με τις αρχές της αλληλεγγύης και της κοινωνικής δικαιοσύνης.