Ostatnia uchwała Sądu Kasacyjnego (nr 35308 z 18 grudnia 2023 r.) dostarcza ważnych wskazówek dotyczących prawa do alimentów rozwodowych i udziału w odprawie. W tej decyzji sędziowie podkreślili znaczenie ochrony ekonomicznie słabszego małżonka, wyjaśniając kilka fundamentalnych aspektów obowiązującego prawa.
Spór dotyczy A.A. i B.B., byłego małżeństwa rozwodowego, w którym B.B. zażądał uznania 40% Odprawy po Zakończeniu Pracy (TFR) swojego byłego małżonka. Sąd Apelacyjny w Rzymie potwierdził decyzję Sądu w Cassino, stwierdzając, że prawo do TFR przysługuje B.B., mimo obciążenia go winą za separację. Ta sytuacja wzbudziła pytania dotyczące tego, jak zachowania małżonków wpływają na alimenty rozwodowe i prawa majątkowe po separacji.
Sąd podkreślił, że zachowanie podczas małżeństwa i warunki ekonomiczne małżonków mają znaczenie tylko w fazie określania kwoty alimentów.
Decyzja sądu opiera się na art. 12-bis ustawy o rozwodzie (L. nr 898 z 1970 r.), który przewiduje, że małżonek uprawniony do alimentów rozwodowych ma prawo do procentu odprawy otrzymywanej przez drugiego małżonka. Norma ta ma na celu uznanie wkładu ekonomicznego i osobistego w życie małżeńskie, nawet po rozwiązaniu małżeństwa. Ważne jest, aby zauważyć, że aby uzyskać to prawo, należy być uprawnionym do alimentów rozwodowych.
Wyrok Sądu Kasacyjnego wyjaśnia, że uznanie prawa do udziału w TFR nie może być odmówione tylko na podstawie zachowania małżonka wnioskującego. Podkreśla znaczenie zapewnienia odpowiedniej ochrony ekonomicznie słabszemu małżonkowi, unikając sytuacji, w której przeszłe zachowania mogłyby wpłynąć na prawa majątkowe po rozwodzie. W kontekście prawym, który nieustannie się rozwija, kluczowe jest, aby prawa małżonków były chronione w sposób sprawiedliwy i właściwy, zgodnie z zasadami solidarności i sprawiedliwości społecznej.