Najnowsze postanowienie Sądu Kasacyjnego (nr 35308 z dnia 18 grudnia 2023 r.) dostarcza ważnych spostrzeżeń dotyczących prawa do alimentów rozwodowych i udziału w odprawie emerytalnej. Tym orzeczeniem sędziowie potwierdzili znaczenie ochrony ekonomicznie słabszego małżonka, wyjaśniając niektóre fundamentalne aspekty obowiązujących przepisów.
Spór dotyczy A.A. i B.B., byłej pary rozwiedzionej, gdzie B.B. zażądał uznania 40% odprawy emerytalnej (TFR) swojego byłego małżonka. Sąd Apelacyjny w Rzymie potwierdził decyzję Sądu w Cassino, orzekając, że prawo do TFR przysługuje B.B. pomimo przypisania mu winy za separację. Sytuacja ta rodzi pytania o to, jak zachowanie małżonków wpływa na alimenty rozwodowe i majątkowe prawa po separacji.
Sąd podkreślił, że zachowanie podczas małżeństwa i sytuacja ekonomiczna małżonków są istotne jedynie w fazie ustalania wysokości alimentów.
Decyzja Sądu opiera się na art. 12-bis ustawy o rozwodzie (Dz.U. nr 898 z 1970 r.), który przewiduje, że małżonek uprawniony do alimentów rozwodowych ma prawo do procentowego udziału w odprawie emerytalnej otrzymanej przez drugiego małżonka. Przepis ten ma na celu uznanie wkładu ekonomicznego i osobistego w życie małżeńskie, nawet po ustaniu małżeństwa. Ważne jest, aby zauważyć, że aby skorzystać z tego prawa, należy być uprawnionym do alimentów rozwodowych.
Wyrok Sądu Kasacyjnego wyjaśnia, że uznanie prawa do udziału w TFR nie może być odmówione wyłącznie na podstawie zachowania małżonka wnioskującego. Podkreśla znaczenie zapewnienia odpowiedniej ochrony ekonomicznie słabszemu małżonkowi, zapobiegając sytuacji, w której przeszłe zachowania mogą naruszyć prawa majątkowe po rozwodzie. W stale ewoluującym kontekście prawnym kluczowe jest, aby prawa małżonków były chronione w sposób sprawiedliwy i słuszny, zgodnie z zasadami solidarności i sprawiedliwości społecznej.