• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Sodba št. 15728 iz leta 2023: Ugotovitev kršitve načela zakonitosti kazni po uradni dolžnosti

Novembra sodba št. 15728 z dne 11. januarja 2023, vložena 13. aprila 2023, ponuja pomembne spodbude za razmislek o načelu zakonitosti kazni in njegovi uporabi s strani sodišča za pritožbe. Zlasti je sodišče odločilo, da se mora kršitev tega načela ugotoviti po uradni dolžnosti, tudi v primeru, da izhaja iz zakonodajne reforme, ki je bila sprejeta po izpodbijani sodbi.

Kontekst sodbe

V konkretnem primeru je sodišče za pritožbe izreklo kazen zapora za kaznivo dejanje telesnih poškodb. Vendar pa je po spremembi predpisa, uvedene z d.lgs. z dne 10. oktobra 2022, št. 150, to kaznivo dejanje postalo preganjano na podlagi zasebne tožbe, torej ni več v pristojnosti sodišča za pritožbe, temveč sodišča za prekrške. Ta reforma je razkrila potrebo po ponovnem pregledu odločitve, saj je bil sankcijski ukrep spremenjen v korist obtoženca.

Ugotovitev sodišča za pritožbe - Kršitev načela zakonitosti kazni zaradi zakonodajne reforme - Ugotovitev po uradni dolžnosti - Obstoji - Fattispecie. Kršitev načela zakonitosti kazni se mora ugotoviti po uradni dolžnosti sodišča za pritožbe, tudi ko izhaja iz zakonodajne reforme, ki je bila sprejeta po izpodbijani sodbi in je spremenila sankcijski ukrep v korist obtoženca. (Fattispecie, v kateri je sodišče razveljavilo odločitev, s katero je sodišče za pritožbe izreklo kazen zapora za kaznivo dejanje telesnih poškodb, ki je postalo preganjano na podlagi zasebne tožbe po spremembi predpisa, uvedene z d.lgs. z dne 10. oktobra 2022, št. 150, in je zato v pristojnosti sodišča za prekrške v skladu s 4. členom, 1. odstavkom, točka a), d.lgs. z dne 28. avgusta 2000, št. 274, sodišče, ki mu je onemogočeno izrekati zaporne kazni).

Posledice odločitve

Sodišče je, ob upoštevanju pomena načela zakonitosti, pojasnilo, da je treba tudi zakonodajne spremembe, ki so nastale po sodbi prve stopnje, upoštevati v postopku pritožbe. To pomeni, da sodišče ne more le potrditi kazni, ne da bi ocenilo, ali je skladna z novimi zakonodajnimi standardi. Posledice te sodbe lahko povzamemo v naslednje točke:

  • Zakonodajna reforma lahko retroaktivno vpliva na sankcijski ukrep obtožencev.
  • Sodišče za pritožbe ima obveznost, da po uradni dolžnosti preuči morebitne kršitve načela zakonitosti.
  • Upoštevanje novih zakonodajnih določb je ključno za zagotavljanje poštenega sojenja in zaščito pravic obtožencev.

Zaključki

Sodba št. 15728 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak naprej pri zaščiti pravic obtožencev, saj poudarja temeljno vlogo načela zakonitosti v italijanskem sodnem sistemu. Odločitev sodišča, da po uradni dolžnosti pregleda sankcijski ukrep v luči zakonodajnih sprememb, je jasen znak, da se italijanski pravni sistem razvija, da bi zagotovil večjo pravičnost in pravičnost. Ključno je, da so pravni strokovnjaki in državljani seznanjeni s temi dinamikami, da bodo lahko bolj informirano pristopili k kazenskim postopkom.