Analiza sodbe št. 38772 iz leta 2024: Žalitev javnega uslužbenca in virtualna prisotnost
Sodba št. 38772 z dne 19. septembra 2024, ki jo je obravnavalo Vrhovno sodišče, ponuja pomembne spodbudne misli o temi žalitve javnega uslužbenca, zlasti v povezavi z uporabo sodobnih komunikacijskih sredstev. Zlasti je sodišče ugotovilo, da lahko 'virtualna' prisotnost vključuje opredelitev kaznivega dejanja žalitve, kar odpira nove pravne interpretacije in poglobljeno analizo kaznivega ravnanja v digitalnih kontekstih.
Virtualna prisotnost v pravnem kontekstu
Na podlagi sodbe je sodišče trdilo, da prisotnost več oseb, ki je potrebna za opredelitev žalitve, ni omejena le na fizično prisotnost, temveč se razteza tudi na virtualno prisotnost. To je še posebej pomembno v kontekstu družbenih platform, kot je Instagram, kjer se lahko žalitve prenašajo v živo širokemu občinstvu.
Prisotnost več oseb - "Virtualna" prisotnost - Ekvivalenca - Opredelitev. V zvezi z žalitvijo se prisotnost več oseb vključuje tudi v primerih "virtualne" prisotnosti, preko avdio-vizualnih komunikacijskih sredstev, ki omogočajo tretjim osebam, da v živo zaznavajo (v tem primeru, v neposrednem prenosu na "družbenem omrežju" Instagram) žalitve, naslovljene na javne uslužbence.
Ta interpretacija širi koncept 'javnosti' in 'prisotnosti' v kazenskem pravu, kar pomeni, da so spletna vedenja primerljiva s tistimi v fizičnem svetu. Sodišče se je sklicevalo na prejšnje sodne prakse, ki so že začele oblikovati to novo obzorje, kot je poudarjeno v prejšnjih odločitvah.
Posledice za italijansko sodstvo
Ugotovitev virtualne prisotnosti kot sestavnega dela žalitve ima različne posledice:
- Okrepitev zaščite javnih uslužbencev tudi v digitalnih kontekstih.
- Možnost pregona ravnanj, ki se štejejo za žaljiva, tudi če so se zgodila v neposrednem prenosu.
- Potrebna večja ozaveščenost uporabnikov o tveganjih, povezanih z njihovimi spletnimi dejanji.
Ta pristop ne le, da odgovarja na potrebo po modernizaciji kazenskega prava, ampak tudi odraža potekajočo kulturno spremembo, kjer se meja med javnim in zasebnim življenjem vedno bolj zabrisuje.
Zaključki
Sodba št. 38772 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak v italijanskem sodstvu, saj poudarja, kako se mora pravo prilagoditi novim tehnologijam in socialnim vedenjem, ki izhajajo iz njih. Virtualna prisotnost, zdaj priznana kot ekvivalent fizični prisotnosti, vabi k širšemu razmisleku o pravicah in dolžnostih uporabnikov družbenih medijev ter o odgovornosti samih platform pri spremljanju in preprečevanju nezakonitih ravnanj.
