• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Analiza sodbe Cass. pen., Sez. Unite, n. 12228/2014: Zlorabna moč in Nepoštena spodbuda

Sodba Vrhovnega sodišča št. 12228 iz leta 2014 predstavlja ključni trenutek pri opredelitvi kaznivih dejanj zlorabe moči in nepoštene spodbude. Zlasti je reforma iz leta 2012 ločila ti dve vrsti dejanj, jasno je začrtala meje med zlorabo moči in preprosto prepričevanjem, kar ima pomembne posledice tako za javne uslužbence kot za vpletene posameznike.

Ločnica med Zlorabo Moči in Nepošteno Spodbudo

Vrhovno sodišče poudarja, da se zloraba moči, v skladu s 317. členom KZ, uresničuje skozi prisilo javnega uslužbenca, kar vključuje grožnjo ali nasilje, medtem ko se nepoštena spodbuda, predvidena v 319. členu KZ, oblikuje kot blažja pritisk, kjer je posameznik, čeprav ni prisiljen, spodbujen, da da ali obljubi koristi.

Zloraba moči priklicuje vedenje nasilja ali grožnje, medtem ko se nepoštena spodbuda temelji na bolj blagem prepričevanju ali sugestiji.

Posledice reforme iz leta 2012

Reforma iz leta 2012 je imela pomemben vpliv na pravno kvalifikacijo kaznivih dejanj. Sodišče je izpostavilo, da medtem ko zloraba moči ostaja resna kršitev dolžnosti uradnih oseb, nepoštena spodbuda prinaša deljeno odgovornost med javnim uslužbencem in posameznikom, ki ne more več biti le žrtev, temveč se lahko šteje za sostorilca.

  • Zloraba moči: zloraba moči preko nasilja ali grožnje.
  • Nepoštena spodbuda: psihološki pritisk brez neposredne grožnje.
  • Vloga posameznika: od žrtve do soavtorja pri kaznivem dejanju nepoštene spodbude.

Zaključki

Sodba št. 12228/2014 Vrhovnega sodišča ne le da pojasnjuje razlike med obema vrstama dejanj, temveč ponuja tudi pomembno izhodišče za razmislek o odgovornosti javnih uslužbencev in o potrebi po ohranjanju sistema pravice, ki uravnava strogo in sorazmernost sankcij.