• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Odgovornost v zdravstvu in izguba priložnosti: komentar na sodbo Cass. Civ. n. 37740 iz leta 2022

Sodba n. 37740 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno odločitev na področju odgovornosti v zdravstvu, s posebnim poudarkom na konceptu 'izgube priložnosti'. Sodišče je, ob preučitvi primera A.A., B.B. in C.C., družinskih članov umrlega bolnika, izpostavilo obveznosti zdravnikov in posledice morebitnih opustitev pri diagnozi in zdravljenju. Ta članek si prizadeva analizirati glavne pravne vidike sodbe ter razumeti implikacije za bolnike in zdravstvene delavce.

Primer in odločitve sodišča

V obravnavanem primeru so pritožniki izpodbijali odločitev pritožbenega sodišča v Lecceju, ki je zavrnilo zahtevo za odškodnino proti lokalni zdravstveni ustanovi. Sodniki v prvi instanci so priznali začasno biološko škodo, vendar niso menili, da bi obstajala odgovornost za trajno škodo ali izgubo priložnosti. Vrhovno sodišče je delno ugodilo pritožbi, pri čemer je izpostavilo, da je pritožbeno sodišče spregledalo odločilne elemente v zvezi z poslabšanjem stanja bolnika.

Odgovornost zdravnika temelji na dolžnosti, da sprejme ravnanje, ki je v skladu s standardi skrbnosti in strokovnosti.

Vprašanje izgube priložnosti

Ključni vidik sodbe se nanaša na opredelitev in zahtevo za odškodnino zaradi izgube priložnosti. Sodišče je pojasnilo, da mora biti takšna zahteva izrecno oblikovana in je ne moremo šteti za implicitno v splošni zahtevi za odškodnino. Priložnost namreč ni zgolj pričakovanje, temveč predstavlja odvzem konkretne možnosti izboljšanja stanja bolnika. Sodišče je ponovno poudarilo, da je treba izgubo priložnosti oceniti v smislu resnosti in doslednosti.

  • Priložnost ne more biti obravnavana kot zgolj želja ali upanje na pozitiven rezultat.
  • Potrebno je, da je zahteva za odškodnino jasno opredeljena, da se zagotovi pravilna ocena s strani sodnika.
  • Medicinska odgovornost zahteva jasno dokazovanje vzročne povezave med opustitvijo ravnanja in utrpelo škodo.

Implikacije za medicinsko odgovornost

Sodba Cass. n. 37740 iz leta 2022 ima pomembne implikacije za zdravstvene delavce in zdravstveni sistem. Poudarja potrebo po skrbnem in pozornem ravnanju zdravnikov, zlasti v primerih, ko imajo bolniki kritične zdravstvene razmere. Zdravstveni delavci morajo biti zavedni, da lahko vsaka opustitev ali napaka pri diagnozi in zdravljenju povzroči pravno odgovornost.

Zaključki

Na kratko, sodba Vrhovnega sodišča n. 37740 iz leta 2022 ponuja pomembno refleksijo o medicinski odgovornosti in varovanju pravic bolnikov. Poudarja pomen pravilne formulacije zahtevkov za odškodnino in nujnost ustreznih obrazložitev s strani sodnikov. Jasnost in natančnost pri zahtevah za odškodnine zaradi izgube priložnosti sta temeljna elementa za zagotavljanje pravične in pravočasne pravice.