• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 24708 del 2024: Izpad odgovornosti staršev in dobrobit mladoletnika

Sodba št. 24708 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča poudarja občutljivo in ključno temo v družinskem pravu: izpad odgovornosti staršev. V tem primeru se je sodišče ukvarjalo z zapleteno situacijo mladoletnice, C.C., ki je bila sredi družinskih konfliktnih in potencialno škodljivih dinamik. Poglejmo glavne točke odločitve in njene pravne posledice.

Kontekst sodbe

Obravnavani primer se nanaša na A.A. in B.B., starše C.C., katerih odgovornost staršev je bila postavljena pod vprašaj zaradi vedenja, ki se je štelo za škodljivo za mladoletnico. Višje sodišče v L'Aquili je potrdilo izpad odgovornosti staršev, saj je menilo, da so njihovi spori in konflikti ustvarili nestabilno okolje za C.C. Zlasti je bila mati obtožena, da spodbuja boleče navezanost na hčerko, na račun očetove figure.

Izpad odgovornosti staršev predstavlja skrajni ukrep, ki vključuje oceno nezanesljivosti starša pri varovanju interesov otroka.

Argumenti Vrhovnega sodišča

Vrhovno sodišče je, ob upoštevanju pritožbe A.A., poudarilo, da sama prisotnost konfliktov med starši ni zadostna za upravičenje izpada odgovornosti staršev. Zlasti je poudarilo, da je treba dokazati konkretno škodo za mladoletnika, ki mora biti resna in aktualna. Sodišče je torej ponovilo, da je ukrep izpada treba obravnavati kot skrajno sredstvo, ki se lahko sprejme le v odsotnosti ustreznih alternativ za zaščito dobrobiti mladoletnika.

  • Sodnik mora preveriti dejansko sposobnost starša za skrb za otroka.
  • Morajo biti določena specifična in konkretna škodljiva ravnanja.
  • Višji interes mladoletnika mora vedno prevladovati pri sodnih odločitvah.

Posledice sodbe

Sodba Vrhovnega sodišča ima pomembne posledice za družinsko pravo. Jasno je, da ocenitev starševske zanesljivosti ne more temeljiti na splošnih presojah ali namigih, temveč mora temeljiti na konkretnih in specifičnih dejstvih. Poleg tega je sodišče poudarilo pomembnost upoštevanja volje in dobrobiti mladoletnice, ki je izrazila željo, da se vrne k materi. Ta vidik poudarja, kako morajo odločitve o starševski odgovornosti vedno upoštevati čustvene in medosebne potrebe mladoletnikov.

Zaključki

Na koncu sodba št. 24708 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben korak naprej pri zaščiti pravic mladoletnikov in varovanju družinskih dinamik. Vabi sodnike k poglobljeni in skrbni analizi družinskih situacij, pri čemer postavlja v središče dobrobit mladoletnika. V nenehno spreminjajočem se pravnem kontekstu je ključno, da odločitve odražajo ne le črko zakona, temveč tudi bistvo čustvenih vezi in psihološkega zdravja mladih.