• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. VI, n. 26740 iz leta 2020: Korupcija in Droge v Kazenskih Zavodih

Sodba Vrhovnega sodišča št. 26740 iz leta 2020 ponuja pomembno razmišljanje o kaznivih dejanjih korupcije in trgovine z drogami znotraj mladinskega kazenskega zavoda. Zlasti je sodišče potrdilo obsodbe različnih obtožencev, med katerimi je bil tudi pomočnik vodje kazenske policije, zaradi vnašanja in prodaje drog zapornikom, pri čemer je izpostavilo intenzivnost nezakonitega ravnanja in odgovornost vpletenih oseb.

Kontekst Sodbe

V obravnavanem primeru je T. igral osrednjo vlogo, saj je izkoristil svoj položaj za vnašanje drog v zavod, v zameno pa prejemal denar od zapornikov. Višje sodišče v Milanu je že delno spremenilo prvostopenjsko sodbo, zmanjšalo kazen obtoženki R., vendar pa potrdilo resnost ravnanj vseh obtožencev. To je privedlo do pritožbe na Vrhovno sodišče, ki je bila razglašena za nedopustno.

Pravne Načela in Razmišljanja

Vrhovno sodišče je ponovno potrdilo, da mora ustreznost kazni upoštevati resnost dejanj in intenzivnost naklepa, ki ga je pokazal obtoženec.

Sodba obravnava različna pravna vprašanja, zlasti oceno olajševalnih okoliščin v primerjavi s oteževalnimi. T. je poskušal pridobiti priznanje olajševalnih okoliščin, trdeč, da je brez kazenske preteklosti in da je ravnal iz humanitarnih razlogov. Vendar je sodišče menilo, da resnost dejanj in kontekst korupcije ne dopuščata sprejetja takšnih zahtev. Dejstvo je, da tudi če so bile količine drog skromne, so ponavljajoča se dejanja in namen dobička privedli do ocene, da gre za kaznivo dejanje, ki ni manjše teže.

  • Sodišče je poudarilo, da sama višina zneskov denarja ni dovolj, da se kaznivo dejanje kvalificira kot manjše.
  • Izpostavljena je bila potreba po celoviti oceni, ki upošteva načine in okoliščine dejanja.
  • Načelo kontinuitete nezakonitega ravnanja je imelo ključno vlogo pri končni odločitvi.

Posledice za Prihodnost

Ta sodba predstavlja pomemben precedens za podobne primere, poudarjajoč strogo obravnavo, ki jo italijanska pravna praksa namenja kaznivim dejanjem korupcije in trgovine, zlasti v občutljivih kontekstih, kot je kazenski sistem. Sodišče je izpostavilo odgovornost tistih, ki v položaju oblasti izdajo svojo dolžnost, da bi omogočili nezakonita dejanja, s čimer ogrožajo varnost in integriteto okolja za rehabilitacijo.

Zaključki

Na koncu sodba št. 26740 iz leta 2020 ponovno potrjuje pomen strogega nadzora nad ravnanji znotraj kazenskih zavodov in potrebo po sprejetju strogih ukrepov proti tistim, ki izkoriščajo svoj položaj za izvajanje kaznivih dejanj. Sodišče je, ko je potrdilo obsodbe, postavilo jasno mejo med potrebo po olajševalnih okoliščinah in resničnostjo resnosti nezakonitih ravnanj, kar poziva k globokemu razmisleku o odgovornostih vsake vpletene osebe v kazenskem sistemu.