• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Razsodba št. 27090 iz leta 2024: Razmišljanja o izsiljevanju in malverzaciji

Razsodba št. 27090 Vrhovnega sodišča, izdana 9. julija 2024, je vzbudila pomembno zanimanje v italijanskem pravnem okolju, saj obravnava ključna vprašanja glede kaznivih dejanj izsiljevanja in malverzacije. Sodišče je spremenilo odločitev Apelacijskega sodišča v Bariju, saj je postavilo temeljna vprašanja o razločevanju med nepoštenim vplivanjem in izsiljevanjem ter razjasnilo nekatere vidike kazenske odgovornosti javnih uslužbencev.

Glavna obravnavana vprašanja

Sodišče je preučilo različne točke obtožnice, s posebnim poudarkom na ravnanjih, ki so pripisana A.A., županu občine M, in poudarilo, da motivacija Apelacijskega sodišča ni bila dovolj trdna, da bi podprla obtožbo izsiljevanja, temveč se je odločilo za preoblikovanje v nepošteno vplivanje. Zlasti je sodišče izpostavilo:

  • Potrebnost po okrepljeni motivaciji, ko se spreminjajo oprostilne razsodbe.
  • Razlikovanje med kaznivim dejanjem izsiljevanja, ki je značilno po grožnji ali nasilju, in nepoštenim vplivanjem, ki temelji na bolj subtilnem moralnem pritisku.
  • Vlogo podjetnika D.D. pri ohranjanju dobrih odnosov z upravo, ki je vplivala na njegove odločitve.
Sodišče je ugotovilo, da odnosi med A.A. in D.D. ne predstavljajo izsiljevanja, temveč gre bolj za situacije nepoštenega vplivanja, kjer je podjetnik iskal osebne koristi.

Posledice razsodbe

Ta razsodba ima pomembne posledice za italijansko sodno prakso, saj razjasnjuje meje med kaznivimi dejanji izsiljevanja in nepoštenega vplivanja, kar prispeva k boljšemu razumevanju ravnanja javnih uslužbencev in zasebnikov. Sodišče je trdilo, da je temeljni element za kvalifikacijo ravnanja kot izsiljevanje prisotnost neposredne grožnje, ki v primeru D.D. ni bila prisotna, saj pritiski, ki jih je izvajal A.A., niso predstavljali zlorabe oblasti v ožjem smislu.

Zaključki

Na koncu razsodba št. 27090 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri opredeljevanju kazenskih odgovornosti javnih uslužbencev in zasebnikov. Sodišče, ki razjasnjuje razliko med nepoštenim vplivanjem in izsiljevanjem, zagotavlja koristna orodja za pravilno uporabo zakona in zaščito pravic podjetnikov ter državljanov. Z osredotočanjem na motivacijo in analizo medosebnih odnosov si želimo bolj pravično in ozaveščeno pravosodje.