Analiza sodbe Cass. pen., Sez. V, št. 37159 iz leta 2024: Goljufiva stečaja in odgovornost upraviteljev

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča, Kazenskega oddelka V, št. 37159 iz leta 2024, ponuja pomembno izhodišče za razmislek o kaznivih dejanjih goljufivega stečaja, še posebej glede vloge upraviteljev v okviru stečaja. Sodba temelji na specifičnem primeru družbe LUBIAN Srl in njenih upraviteljev, A.A. in B.B., obsojenih zaradi zlorabe premoženja in zaradi opustitve vodenja računovodskih evidenc.

Kontekst sodbe

Primer je privedel do tega, da sta se dva upravitelja pritožila na Vrhovno sodišče potem, ko je Višje sodišče v Milanu potrdilo njuno obsodbo. A.A. je izpodbijal pomanjkanje obrazložitve glede svoje odgovornosti za zlorabo premoženja, medtem ko je B.B. vprašal subjektivni element kaznivega dejanja. Sodišče je preučilo razloge za pritožbo in izpostavilo nekatere temeljne principe sodne prakse na področju goljufivega stečaja.

Vrhovno sodišče je pojasnilo, da ocena obrazložitve sodbe o vsebini ne more biti ponovno obravnavana v postopku legitimnosti.

Pravni principi in obrazložitev

Eden ključnih elementov, ki se je izkazal v sodbi, je razlika med različnimi oblikami goljufivega stečaja. Sodišče je ponovno poudarilo, da prikrivanje računovodskih evidenc zahteva poseben namen, ki je usmerjen v škodo upnikom. V primeru B.B. je bila potrjena njegova odgovornost, saj ga je sodišče obravnavalo kot "factotum" dejanskega upravitelja, C.C., obsojenega zaradi zlorabe premoženja. Pomembno je opozoriti, da je Vrhovno sodišče omejilo svoje posredovanje na preverjanje obstoja logične argumentacije, pri čemer se je izogibalo vstopanju v vsebino dejanskih ocen.

Zaključki

Na koncu sodba št. 37159 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča poudarja pomen jasne obrazložitve sodišč prve stopnje, še posebej v kompleksnih primerih, kot so tisti goljufivega stečaja. Odgovornost upraviteljev je treba skrbno oceniti, ob upoštevanju njihove dejanske udeležbe v poslovanju in posebnega namena. Upravitelji morajo biti ozaveščeni o svojih odgovornostih in pravnih posledicah, ki lahko izhajajo iz njihovih odločitev. To je poziv k večji preglednosti in odgovornosti pri upravljanju podjetij.

Odvetniška pisarna Bianucci