Komentar na odločbo Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 11122 iz leta 2024: razmisleki o skrbništvu nad mladoletniki
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča št. 11122 z dne 24. aprila 2024 je odprla pomembna vprašanja glede skrbništva nad mladoletniki v situacijah konflikta med starši. Odločitev temelji na vrsti razlogov, ki odražajo pozornost sodnika na višji interes mladoletnika, kar je temeljno načelo družinskega prava.
Kontekst odločitve
Primer v obravnavi se nanaša na A.A. in B.B., starša dveh mladoletnikov, E.E. in D.D. Po dolgem sodnem postopku je pritožbeno sodišče v Cagliariju določilo izključno skrbništvo nad E.E. materi in nad D.D. očetu, kar je povzročilo pritožbo matere na Vrhovno sodišče. Sodišče je sprejelo razloge za pritožbo in izpostavilo vrsto napak pri oceni interesa mladoletnika in starševskih ravnanj.
Na področju skrbništva nad mladoletnimi otroki mora sodnik upoštevati temeljno merilo, ki ga predstavlja izključen moralni in materialni interes potomcev.
Pravna načela in posledice
Vrhovno sodišče je ponovilo, da mora merilo višjega interesa mladoletnika prevladovati nad vsemi drugimi razmisleki. Ključno je zagotoviti bigenitorialnost, kar pomeni aktivno in pozitivno prisotnost obeh staršev v življenju mladoletnika. Odločitev se je sklicevala na različne prejšnje sodbe, poudarjajoč, kako je treba skrbništvo oceniti glede na starševske sposobnosti vsakega starša, ob upoštevanju ne le preteklih dejanj, temveč tudi trenutnih dinamik.
- Načelo bigenitorialnosti je treba spoštovati, kar zagotavlja pomembne odnose med mladoletnikom in obema staršema.
- Ocena ravnanja staršev mora biti objektivna in temeljena na konkretnih dokazih, pri čemer je treba se izogibati predsodkom ali neutemeljenim domnevam.
- Treba je upoštevati psihološko-čustveno dobrobit mladoletnika ter se izogibati situacijam konflikta, ki lahko škodujejo njegovemu razvoju.
Zaključki
Odločitev št. 11122 Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben precedens na področju skrbništva nad mladoletniki. Vabi k globokim razmislekom o vlogi staršev pri zagotavljanju zdravega in stabilnega okolja za njihove otroke ter poudarja potrebo po uravnoteženem pristopu, ki upošteva potrebe vseh vključenih strani. Sodišče je jasno nameravalo ponovno poudariti pomen natančne analize družinskih dinamik z namenom zaščite pravice mladoletnikov, da odraščajo v čustvenem in mirnem okolju.
