Razsodba št. 28018 iz leta 2023: Sprejemljivost pritožbe na kasacijo glede sporazuma v pritožbi

Razsodba št. 28018 z dne 14. februarja 2023 Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno referenčno točko za kazenske postopke, povezane s sporazumom v pritožbi. Ta odločitev zlasti ugotavlja, da je mogoče pritožbo na kasacijo vložiti zoper sklep o zavrnitvi kazenskega sporazuma, kar je vidik, ki si zasluži skrbno analizo tako zaradi svojih pravnih posledic kot tudi zaradi zaščite pravic obtoženih.

Normativni kontekst

Sporazum v pritožbi, ki ga ureja 599-bis člen zakona o kazenskem postopku, obtoženim omogoča, da svoj postopek rešijo na način, ki temelji na soglasju, s sprejetjem kazni v zameno za skrajšanje sodnih postopkov. Vendar pa zavrnitev takega zahtevka odpira ključna vprašanja, ne le za obtoženega, temveč tudi za pravičnost postopka. Vrhovno sodišče je v svoji razsodbi pojasnilo, da je sklep o zavrnitvi predmet preverjanja in pritožbe, kar pomeni, da ni upravičeno obravnavati tega sklepa kot nepredmetnega nadzoru.

Posledice razsodbe

Sporazum v pritožbi – sklep o zavrnitvi - pritožba na kasacijo - sprejemljivost - razlogi. Sklep o zavrnitvi kazenskega sporazuma po 599-bis členu zakona o kazenskem postopku je mogoče izpodbijati z pritožbo na kasacijo skupaj z razsodbo, ki je bila izdana po končanem postopku. (V obrazložitvi je sodišče pojasnilo, da nasprotna hermenevtična izbira, po kateri je ta sklep nepredmeten preverjanju, ni upravičena, saj zavrnitev vpliva na vsebino razsodbe in prav tako povzroča neenakost v obravnavi razlogov za pritožbo, ki jih je mogoče vložiti proti zavrnitvi sporazuma, v primerjavi z tistimi, ki bi jih mogoče predložiti zoper razsodbo v drugem primeru, ko takšnega zahtevka ni bilo vloženo).

Sodišče je poudarilo, da zavrnitev kazenskega sporazuma neposredno vpliva na vsebino končne razsodbe, kar ustvarja neenakost v obravnavi. Ta vidik je ključen, saj je zagotavljanje pravične možnosti za pritožbo temeljnega pomena za spoštovanje pravic obtoženega, kot je določeno v 24. členu italijanske ustave, ki priznava pravico do obrambe.

Zaključki

Na koncu se razsodba št. 28018 iz leta 2023 izkaže za pomemben korak proti večji pravičnosti v kazenskih postopkih. Njena pomembnost izhaja ne le iz pojasnitve sprejemljivosti sklepa o zavrnitvi kazenskega sporazuma, temveč tudi iz zaščite pravic obtoženih, saj jim zagotavlja enak dostop do obrambnih sredstev. Posledice te razsodbe segajo onkraj posameznega primera in vplivajo na pravno prakso ter spodbujajo pravičnejši in uravnoteženejši pristop v italijanskem kazenskem sistemu.

Odvetniška pisarna Bianucci