Komentar na sodbo št. 16352 iz leta 2024: Presoja ravnotežja med okoliščinami v ponavljajočih se kaznivih dejanjih

Nova sodba št. 16352 z dne 29. februar 2024 je sprožila živahno razpravo med strokovnjaki za kazensko pravo, saj obravnava ključno temo: presojo ravnotežja med okoliščinami v ponavljajočih se kaznivih dejanjih. V tem članku bomo analizirali glavne vidike te sodbe in njen vpliv na italijansko sodno prakso.

Presoja ravnotežja med okoliščinami

Sodna ustanova je v svoji odločitvi pojasnila, da se mora presoja ravnotežja med okoliščinami izvajati izključno v zvezi z okoliščinami najhujšega kaznivega dejanja. To pomeni, da je treba okoliščine "satellitnih" kaznivih dejanj upoštevati le za določitev povečanja kazni v skladu s členom 81, drugi odstavek, Kazenskega zakonika.

  • Okoliščine morajo zadevati najhujše kaznivo dejanje.
  • Okoliščine satelitskih kaznivih dejanj so pomembne le za povečanje kazni.
  • Ravnotežje mora spoštovati načela "favor rei" in zakonitosti.

Pomembno je poudariti, da, če presoja ravnotežja med nasprotnimi okoliščinami, povezanimi s satelitskim kaznivim dejanjem, vpliva na vrsto kazni, ki se lahko uporabi, je treba to upoštevati. Ta načelo je v skladu s zaščito pravic obdolženca, kot je določeno v Ustavi in evropskih normah.

Presoja ravnotežja med okoliščinami - Uporabljivost le za okoliščine, ki zadevajo najhujše kaznivo dejanje - Obstoj - Izjeme - Razlogi - Fattispecie. V zvezi s ponavljajočim se kaznivim dejanjem mora biti presoja ravnotežja med okoliščinami opravljena izključno v zvezi z okoliščinami najhujšega kaznivega dejanja, pri čemer je treba upoštevati tiste, ki se nanašajo na "satellitna" kazniva dejanja, le za namen določanja povečanja kazni po členu 81, drugi odstavek, kaz. zak., razen v primeru, da presoja ravnotežja med nasprotnimi okoliščinami, povezanimi s satelitskim kaznivim dejanjem, vpliva na vrsto kazni, ki se lahko uporabi, v skladu z načeli "favor rei" in zakonitosti. (Fattispecie, v kateri je sodišče razveljavilo z vrnitvijo izpodbijano odločitev, ker ni bilo opravljeno ravnotežje okoliščin, povezanih s satelitskim kaznivim dejanjem iz člena 612 kaz. zak., pri čemer je bilo ugotovljeno, da je od izida presoje ravnotežja odvisna morebitna uporaba, kot povečanje za nadaljevanje, denarne kazni oziroma zaporne kazni, ki sta predvideni za preprosto grožnjo in za poslabšano grožnjo v prvem in drugem odstavku predmetne kazenske norme).

Praktične posledice sodbe

Ta sodba ima pomembne praktične posledice za sodnike in kazenske odvetnike. Razveljavitev z vrnitvijo izpodbijane odločitve zaradi neuporabe ravnotežja okoliščin, povezanih s satelitskim kaznivim dejanjem, poudarja potrebo po temeljiti analizi okoliščin v zadevi. To pomeni, da mora biti v fazi sodbe vsako kaznivo dejanje skrbno ocenjen, pri čemer je treba upoštevati ne le resnost glavnega kaznivega dejanja, temveč tudi to, kako lahko okoliščine satelitskih kaznivih dejanj vplivajo na končno kazen.

Zaključki

Sodba št. 16352 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak v razvoju sodne prakse na področju ponavljajočih se kaznivih dejanj. Jasnost, ki jo je sodišče zagotovilo glede presoje ravnotežja med okoliščinami, ponuja bolj jasno normativno sliko, ki bo lahko vplivala na prihodnje odločitve na področju kazenskega prava. Ključno je, da se odvetniki in sodniki prilagodijo tem usmeritvam, da zagotovijo pravično in spoštljivo pravico do pravic vseh vpletenih posameznikov.

Odvetniška pisarna Bianucci