Komentar na sodbo št. 5932/2021 Vrhovnega sodišča: civilna odgovornost in estetska škoda

Sodba št. 5932/2021, ki jo je Vrhovno sodišče izdalo 9. septembra 2022, predstavlja pomembno pojasnilo glede odškodnine za nepremoženjsko škodo, s posebnim poudarkom na estetski škodi, ki izhaja iz prometnih nesreč. V tem članku bomo analizirali ključne točke odločitve in njene posledice za pravico žrtev do ustrezne odškodnine.

Kontekst sodbe

Spornost zadeva prometno nesrečo, v kateri je tožnik zahteval odškodnino za utrpljene škode, med katerimi je bila tudi pomembna estetska škoda. Sodišče v Catanzaru je delno ugodilo zahtevi in določilo znesek 107.713,47 evra, vendar je pritožbeno sodišče iz ocene izključilo estetske posledice, zmanjšalo pa je odškodnino le na stroške za biološko škodo.

  • Pritožbeno sodišče je menilo, da estetska škoda ne more biti odškodnina ločeno od biološke škode.
  • Tožnik je izpodbijal odločitev, trdijoč, da je izključitev estetske škode napačna in neustrezno utemeljena.

Utemeljitve Vrhovnega sodišča

Vrhovno sodišče je ob pregledu pritožbe poudarilo, da mora biti odmera estetske škode opravljena ob upoštevanju vseh vidikov trpljenja, ki ga je utrpela žrtev. Zlasti je sodnik legitimnosti trdil, da je estetska škoda, čeprav je nepremoženjska, treba obravnavati kot sestavni del celovite ocene škode, ki jo je utrpela oškodovana oseba.

Estetska škoda lahko bistveno vpliva na kakovost življenja posameznika, radikalno spreminja njegovo podobo in njegov odnos do drugih.

Sodišče je prav tako opozorilo na ustaljeno sodno prakso, ki določa, da estetska in biološka škoda ne smeta biti izključeni a priori iz odškodninske odmere. Ključno je, da se ocena nepremoženjske škode izvede z vidika personalizacije, da ustrezno odraža posledice utrpljene poškodbe.

Praktične posledice sodbe

Sodba št. 5932/2021 odpira pot k večji zaščiti žrtev prometnih nesreč, ki lahko sedaj pričakujejo odškodnino, ki upošteva ne le fizične posledice, temveč tudi estetske in psihološke. Ta pristop predstavlja korak naprej proti bolj pravičnemu in pozornemu sistemu pravice, ki se osredotoča na potrebe oškodovanih oseb.

Na koncu sodba potrjuje pomembnost celovite in integrirane ocene škode, ki jo utrpijo v primeru civilne odgovornosti, in tako potrjuje pravico žrtev do ustrezne in pravične odškodnine.

Zaključki

Sodba št. 5932/2021 Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben precedens za priznanje estetske škode v kontekstu prometnih nesreč. Žrtve se lahko sedaj počutijo bolj zaščitene in upravičeno odškodnjenje za posledice svojih travmatičnih izkušenj.

Odvetniška pisarna Bianucci