На этой странице вы найдете статьи и материалы юриспруденции, посвященные защите конфиденциальности в различных юридических ситуациях.
Недавнее решение Верховного суда подчеркивает важность обоснования при изъятии доказательных электронных данных. Подробный анализ прав на частную жизнь и тайну переписки.
Приговор № 818 от 2024 года предлагает важные размышления о правонарушении, связанном с разглашением личных данных жертв сексуального насилия, уточняя различия с другими составами преступлений и роль прессы в обеспечении конфиденциальности.
Анализ решения № 20337 от 2024 года, которое разъясняет законность распространения личных данных в журналистских целях, подчеркивая условия необходимости и общественного интереса.
Кассационный суд разъясняет вопрос о молчаливом согласии на использование изображения, подчеркивая требования к его действительности согласно итальянскому законодательству.
«Постановление Верховного суда разъясняет, как уравновесить право на забвение и интерес к сохранению новостей, с акцентом на законность первоначальной публикации.»
Недавнее решение № 24848 2023 года разъясняет динамику, связанную с незаконными вмешательствами в частную жизнь, в частности в отношении разведенных супругов и их способности видеозаписывать сцены домашней жизни без согласия. Это основополагающий анализ для понимания прав и обязанностей в семейной сфере.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, касающееся допустимости видеозаписей неконструктивного поведения, подчеркивая условия и правовые последствия, связанные с такими доказательствами.
Решение Верховного суда разъясняет границы защиты информаторов, подчеркивая, что общение вне официальных каналов может исключить защиту информатора. Углубленный анализ прав и обязанностей информаторов.
Решение Верховного суда 2024 года разъясняет пределы получения сообщений WhatsApp следственными органами, подчеркивая необходимость получения ордера на изъятие для обеспечения их допустимости в качестве доказательства.
Анализ решения № 39550 2024 года, которое касается преступления незаконного вмешательства в частную жизнь и важности согласия, даже в пределах собственного жилья. Углубленное рассмотрение правовых последствий и действующих норм.