Sąd Kasacyjny, w postanowieniu nr 21969 z 2024 roku, wypowiedział się w sprawie o dużym znaczeniu w prawie rodzinnym, dotyczącej opieki nad małoletnią, D.D., której rodzice, A.A. i B.B., byli zaangażowani w postępowanie separacyjne. Sprawa ta ukazuje nie tylko włoskie przepisy dotyczące opieki, ale także podstawowe zasady zapisane w Konwencji Nowojorskiej o prawach dziecka oraz w przepisach europejskich.
Sąd Apelacyjny w Turynie, poprzez wyrok nr 641-2023, postanowił o przedłużeniu opieki nad małoletnią w innym środowisku rodzinnym niż to, z którego pochodzi, potwierdzając także przerwanie spotkań z rodzicami. Uzasadnienie tej decyzji opierało się na wnikliwej ocenie sytuacji psychologicznej małoletniej, podkreślając jej strach przed ojcem oraz konieczność ochrony jej dobrostanu.
Sąd podkreślił, że zawieszenie kontaktów między ojcem a córką jest uzasadnione głęboko zakorzenionym odrzuceniem postaci ojca, manifestowanym przez małoletnią.
Wyrok przypomina o znaczeniu zapewnienia dziecku prawa do zrównoważonego rozwoju, zgodnie z Ustawą nr 184 z 1983 roku oraz przepisami europejskimi. W szczególności artykuł 24 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej ustanawia prawo dziecka do utrzymywania bezpośrednich i regularnych kontaktów z rodzicami. Niemniej jednak, w przypadkach konfliktu między interesem dziecka a prawami rodziców, priorytet zawsze powinien być nadawany dobrostanowi psychicznemu i fizycznemu dziecka.
Decyzja Sądu Kasacyjnego, mimo uznania skargi ojca za niedopuszczalną, podkreśla kilka kluczowych aspektów:
To postanowienie Sądu Kasacyjnego stanowi kamień milowy w ochronie praw dzieci, podkreślając, że włoski system prawny, mimo poszanowania praw rodzicielskich, zawsze powinien stawiać na pierwszym miejscu interes małoletniego. Wyrok stanowi ostrzeżenie dla przedstawicieli prawa i rodziców, aby z najwyższą powagą rozważyli dobrostan psychiczny dzieci zaangażowanych w sytuacje konfliktu rodzinnego.