Wyrok nr 28156 z dnia 21 lipca 2021 roku Sądu Kasacyjnego stanowi istotny precedens w zakresie odpowiedzialności karnej pracodawców w przypadku wypadków przy pracy. W tym artykule przeanalizujemy najważniejsze punkty decyzji, zwracając szczególną uwagę na obowiązki zapewnienia bezpieczeństwa oraz związane z tym implikacje prawne.
W rozpatrywanej sprawie pracodawcy, V.F., G.N. i V.A., zostali uznani za winnych nieumyślnego spowodowania śmierci pracownika, O.I., spowodowanej wypadkiem w niebezpiecznym środowisku pracy. Sąd Apelacyjny w Wenecji potwierdził odpowiedzialność karną trzech oskarżonych, twierdząc, że nie podjęli niezbędnych działań w celu zapewnienia bezpieczeństwa pracowników, łamiąc tym samym przepisy D.Lgs. nr 81 z 2008 roku.
Sąd podkreślił, że brak odpowiednich środków bezpieczeństwa przyczynił się do stworzenia niebezpiecznego środowiska pracy, pogarszanego przez mieszanie się pracowników z poruszającymi się pojazdami.
Skarżący twierdzili, że wypadek był spowodowany nieostrożnymi zachowaniami pracownika oraz że podjęli wszystkie wymagane środki bezpieczeństwa. Jednak Sąd odrzucił te argumenty, podkreślając, że organizacja pracy była poważnie niedostateczna i że podjęte środki nie były wystarczające do zapewnienia niezbędnego bezpieczeństwa.
Jednym z najbardziej kontrowersyjnych aspektów wyroku jest związek przyczynowy między wypadkiem a późniejszym zgonem pracownika. Obrona argumentowała, że otrzymana pomoc medyczna była niewystarczająca i że to przerwało związek przyczynowy. Jednak Sąd wyjaśnił, że zaniedbania medyczne, nawet jeśli miały miejsce, nie mogą być uznane za wystarczające do przerwania już ustalonego związku przyczynowego wynikającego z zachowania pracodawcy.
Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 28156 z 2021 roku potwierdza odpowiedzialność pracodawców za zapewnienie bezpiecznego środowiska pracy zgodnego z obowiązującymi przepisami. Kluczowe jest, aby przedsiębiorstwa zrozumiały znaczenie podejmowania odpowiednich działań prewencyjnych w celu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa swoich pracowników, nie tylko w celu przestrzegania prawa, ale także aby uniknąć tragicznych konsekwencji, takich jak ta rozpatrywana w niniejszym wyroku.