Komentarz do wyroku nr 44064 z 2024 roku: Kwalifikacja Organizatora w Stowarzyszeniu w Celach Przestępczych

Ostatni wyrok nr 44064 z 23 października 2024 roku, wydany przez Sąd Kasacyjny, oferuje istotne refleksje na temat postaci organizatora w kontekście stowarzyszenia w celach przestępczych. To orzeczenie podkreśla, że kwalifikacja organizatora nie wymaga koniecznie bezpośredniej roli koordynacyjnej w działalności innych, lecz koncentruje się raczej na zdolności do zarządzania wykorzystaniem zasobów i struktur stowarzyszeniowych w celu realizacji programu przestępczego.

Kryteria identyfikacji organizatora

Zgodnie z wyrokiem, kwalifikacja organizatora przysługuje temu, kto samodzielnie koordynuje i zarządza zasobami niezbędnymi do realizacji projektu przestępczego. Oznacza to, że osoba ta musi:

  • Zarządzać koordynacją zasobów stowarzyszeniowych;
  • Zdobywać niezbędne środki do realizacji programu przestępczego;
  • Pełnić istotną i niezamienną rolę w ramach stowarzyszenia.

Ciekawe jest, że Sąd podkreśla, iż nie jest konieczne, aby organizator miał zadania kierownicze lub koordynacyjne w stosunku do innych członków stowarzyszenia. Aspekt ten jest kluczowy dla zrozumienia różnorodności ról, które mogą istnieć w ramach organizacji przestępczej oraz odpowiedzialności każdego z indywidualnych członków.

Teza wyroku

Kwalifikacja organizatora - Kryteria identyfikacji. W kontekście stowarzyszenia w celach przestępczych kwalifikacja organizatora przysługuje temu, kto samodzielnie dba o koordynację i wykorzystanie struktur oraz zasobów stowarzyszeniowych, a także zdobywa niezbędne środki do realizacji programu przestępczego, podejmując działalność, która ma cechy istotności i niezamienności, nie jest natomiast konieczne, aby ta osoba była również obarczona zadaniami koordynacyjnymi i kierowniczymi w stosunku do działalności innych podmiotów.

Ta teza stanowi ważny przewodnik dla sędziów i operatorów prawa, ponieważ wyjaśnia granice i odpowiedzialności związane z postacią organizatora. Rozróżnienie między organizatorem a zwykłym uczestnikiem stowarzyszenia jest kluczowe dla określenia odpowiedzialności karnej i ewentualnych sankcji.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 44064 z 2024 roku oferuje istotną interpretację roli organizatora w kontekście stowarzyszenia w celach przestępczych. Sąd Kasacyjny, poprzez tę decyzję, nie tylko wyjaśnia odpowiedzialności związane z tą postacią, ale także przyczynia się do nakreślenia dokładniejszego ram prawnych dotyczących zjawiska stowarzyszeń przestępczych. Ważne jest, aby operatorzy prawa brali pod uwagę te kryteria w swojej działalności, aby zapewnić prawidłowe stosowanie przepisów i sprawiedliwość.

Kancelaria Adwokacka Bianucci