تعليق على الحكم رقم 44064 لعام 2024: صفة المنظم في الجمعية الإجرامية

يوفر الحكم الأخير رقم 44064 الصادر في 23 أكتوبر 2024 عن محكمة النقض، تأملاً هاماً بشأن شخصية المنظم في موضوع الجمعيات الإجرامية. يبرز هذا الحكم كيف أن صفة المنظم لا تتطلب بالضرورة دوراً مباشراً في تنسيق الأنشطة الخاصة بالآخرين، بل تركز بدلاً من ذلك على القدرة على إدارة استخدام الموارد والهياكل الجمعية لتحقيق برنامج إجرامي.

معايير تحديد المنظم

وفقًا للحكم، فإن صفة المنظم تتعلق بالشخص الذي، بشكل مستقل، يقوم بتنسيق وإدارة الموارد اللازمة لتنفيذ مشروع إجرامي. وهذا يعني أن الفرد المعني يجب أن:

  • يتولى تنسيق الموارد الجمعية؛
  • يبحث عن الوسائل اللازمة لتنفيذ البرنامج الإجرامي؛
  • يتولى دورًا أساسيًا وغير قابل للتعويض داخل الجمعية.

من المثير للاهتمام أن المحكمة تؤكد أنه ليس من الضروري أن يكون للمنظم مهام توجيه أو تنسيق بالنسبة لأعضاء الجمعية الآخرين. هذا الجانب أساسي لفهم تنوع الأدوار التي يمكن أن توجد داخل منظمة إجرامية ومسؤولية كل فرد.

مبدأ الحكم

صفة المنظم - معايير تحديده. في موضوع الجمعيات الإجرامية، فإن صفة المنظم تعود للشخص الذي، بشكل مستقل، يتولى تنسيق واستخدام الهياكل والموارد الجمعية بالإضافة إلى البحث عن الوسائل اللازمة لتحقيق البرنامج الإجرامي، من خلال القيام بنشاط يتميز بالأساسية وعدم القابلية للتعويض، وليس من الضروري أن يكون الشخص المعني أيضًا مكلفًا بمهام تنسيق وتوجيه أنشطة أفراد آخرين.

يمثل هذا المبدأ دليلًا هامًا للقضاة والعاملين في مجال القانون، حيث يوضح الحدود والمسؤوليات المرتبطة بشخصية المنظم. إن التمييز بين المنظم والمشارك البسيط في الجمعية أمر حاسم لتحديد المسؤوليات الجنائية والجزاءات المحتملة.

الخاتمة

في الختام، يقدم الحكم رقم 44064 لعام 2024 تفسيرًا هامًا لدور المنظم في سياق الجمعية الإجرامية. توضح محكمة النقض، من خلال هذا القرار، ليس فقط المسؤوليات المرتبطة بهذه الشخصية، ولكنها تساهم أيضًا في رسم إطار قانوني أكثر دقة بشأن ظاهرة الجمعيات الإجرامية. من الضروري أن يأخذ العاملون في مجال القانون هذه المعايير في اعتبارهم أثناء عملهم، لضمان التطبيق الصحيح للقوانين وعدالة منصفة.

مكتب بيانوتشي للمحاماة