• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Klausa Claims Made i Ważność Umowy: Refleksje na temat wyroku Cass. Civ. n. 9140/2016

Wyrok nr 9140 z dnia 6 maja 2016 roku Zgromadzenia Ogólnego Sądu Kasacyjnego poruszył istotne kwestie dotyczące ważności klauzul claims made w umowach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Wyjaśnił, że takie klauzule mogą być uznane za ważne i nieuzasadnione, pod warunkiem, że spełniają określone kryteria zasługi.

Kontekst Wyroku

Sprawa, która została przeanalizowana, dotyczyła Prowincji Religijnej S. Piotra Zakonu Szpitalnego S. Jana Bożego Fatebenefratelli, która zażądała zwolnienia od odpowiedzialności od towarzystwa ubezpieczeniowego Cattolica Assicurazioni. Kontrowersja skupiła się na ważności klauzuli claims made, która uzależnia pokrycie ubezpieczeniowe od warunku, że żądanie odszkodowania zostanie zgłoszone w okresie ważności polisy.

Zasady Prawne i Refleksje

W umowie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej klauzula uzależniająca działanie pokrycia ubezpieczeniowego od okoliczności, że zarówno czyn niedozwolony, jak i żądanie odszkodowania występują w okresie obowiązywania umowy, nie jest klauzulą nieuzasadnioną.

Sąd podkreślił, że klauzula claims made, mimo że tymczasowo ogranicza pokrycie, nie narusza automatycznie zasad uczciwości i dobrej wiary. W rzeczywistości ogranicza ona przedmiot umowy i nie zmniejsza odpowiedzialności ubezpieczyciela. Kluczowe jest, aby klauzula była sformułowana w sposób jasny i aby ubezpieczony był odpowiednio poinformowany o swoich prawach i obowiązkach.

  • Klauzula claims made może przynieść korzyści towarzystwom ubezpieczeniowym, pozwalając im lepiej zarządzać ryzykiem i precyzyjniej ustalać składki.
  • Klauzule powinny być oceniane w ich specyficznym kontekście, aby określić ewentualne nierówności władzy kontraktowej.
  • Konieczne jest uwzględnienie interesów konsumentów oraz potrzeby ochrony praw poszkodowanych.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 9140/2016 Sądu Kasacyjnego oferuje ważne spostrzeżenia na temat stosowania klauzul claims made. Ważność takich klauzul jest potwierdzona, ale kluczowe jest, aby były one sformułowane w sposób jasny i nie tworzyły sytuacji nierównowagi między stronami. Towarzystwa ubezpieczeniowe powinny zwracać szczególną uwagę na zapewnienie, że warunki umowy są sprawiedliwe i zrozumiałe, unikając praktyk, które mogą naruszać prawa ubezpieczonych.