Komentarz do wyroku SN, III Wydział, nr 15231 z 2017 r.: odpowiedzialność biegłego rewidenta i wprowadzenie w błąd

Wyrok Sądu Najwyższego nr 15231 z dnia 28 marca 2017 r. odnosi się do sprawy o szczególnym znaczeniu dla zawodu biegłego rewidenta, badając odpowiedzialność karną związaną z wprowadzeniem w błąd klienta. Sąd potwierdził skazanie R.P., biegłego rewidenta w firmie "Diva Center s.r.l.", za wprowadzenie w błąd swojej klientki C.B. w sprawie nieistniejącego kredytu podatkowego.

Kontekst i fakty sprawy

Sprawa rozpoczęła się od wyroku Sądu w Teramo, który uznał R.P. za winnego dostarczenia mylących informacji C.B., co skłoniło ją do złożenia deklaracji podatkowych (F23 i F24) w celu kompensacji nigdy nieistniejącego długu VAT. Skarżący zakwestionował decyzję, powołując się na brak konkretnego mandatu ze strony C.B. oraz twierdząc, że nie odniósł żadnych korzyści ze swojego postępowania.

Sąd podkreślił, że odpowiedzialność biegłego rewidenta nie może być oceniana wyłącznie na podstawie jego statusu zawodowego, ale musi uwzględniać zachowanie, które wprowadziło klienta w błąd.

Zasady prawne i ocena Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że w postępowaniu o charakterze kontrolnym nie jest dozwolone ponowne rozpatrywanie faktów już ocenionych w meritum sprawy. R.P. podniósł zastrzeżenia dotyczące uzasadnienia, jednak Sąd uznał je za rażąco nieuzasadnione. Podkreślono, że wyrok był poparty solidnym tokiem rozumowania, opartym na obiektywnych dowodach, a nie na rażącej niekonsekwencji.

  • Skarga została uznana za niedopuszczalną.
  • Sąd potwierdził karę na podstawie wcześniejszych wyroków karnych skarżącego.
  • Odpowiedzialność biegłego rewidenta została zakwalifikowana na podstawie art. 48 k.k., dotyczącego błędu spowodowanego oszustwem innej osoby.

Implikacje dla zawodu biegłego rewidenta

Ten wyrok ma istotne implikacje dla profesjonalistów w branży. Podkreśla znaczenie etycznego i profesjonalnego zachowania, wskazując, że biegły rewident zawsze powinien działać z należytą starannością i przejrzystością wobec swoich klientów. Wprowadzenie w błąd wiąże się nie tylko z konsekwencjami karnymi, ale może także nieodwracalnie zaszkodzić reputacji zawodowej.

Podsumowanie

Wyrok nr 15231 z 2017 r. stanowi ostrzeżenie dla wszystkich profesjonalistów w branży: integralność i odpowiedzialność to wartości niezbędne. Sąd potwierdził, że każdy profesjonalista powinien być świadomy swoich działań i ich konsekwencji, nie tylko na płaszczyźnie prawnej, ale także etycznej i zawodowej.

Kancelaria Adwokacka Bianucci