Komentarz do wyroku nr 19475 z 2024 r.: znaczenie doręczenia w procesie kasacyjnym

Wyrok nr 19475 z 15 lipca 2024 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, oferuje ważną refleksję na temat procedur niezbędnych w postępowaniu kasacyjnym, w szczególności w odniesieniu do przedstawienia doręczenia zaskarżonego wyroku. Ta uchwała podkreśla niedopuszczalność odwołania w przypadku braku przedstawienia tego dokumentu, uwypuklając cel publiczny, który to spełnienie realizuje.

Kontekst prawny wyroku

Zgodnie z artykułem 369, ustęp 2, pkt 2, kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.), przedstawienie doręczenia wyroku jest kluczowym i wstępnym krokiem. Sąd ustalił, że brak tego dokumentu prowadzi do niedopuszczalności odwołania, decyzja ta nie stoi w sprzeczności z konstytucyjnymi zasadami sprawiedliwego procesu i prawa do obrony, które są gwarantowane przez artykuły 24 i 111 włoskiej Konstytucji oraz artykuł 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPC).

Brak podstaw - Podstawa. W kontekście postępowania kasacyjnego, brak przedstawienia doręczenia zaskarżonego wyroku prowadzi do niedopuszczalności odwołania na podstawie art. 369, ust. 2, pkt 2, k.p.c. i ta sankcja nie jest sprzeczna z art. 24 i 111 Konstytucji oraz 6 EKPC, ponieważ jest to obowiązek wstępny, daleki od uciążliwego i skomplikowanego, który nie kwestionuje prawa do obrony i sprawiedliwego procesu, mając na celu weryfikację, w interesie publicznym, przejścia decyzji merytorycznej w stan prawomocności oraz selekcję najbardziej odpowiedniej procedury do rozwiązania sporu.

Konsekwencje braku przedstawienia

Decyzja Sądu podkreśla, że brak przedstawienia doręczenia nie jest jedynie kwestią formalną, ale ma zasadnicze znaczenie dla zapewnienia skuteczności i przejrzystości procesu. Konsekwencje braku mogą być podsumowane w następujących punktach:

  • Niedopuszczalność odwołania: brak doręczenia prowadzi do ogłoszenia niedopuszczalności.
  • Weryfikacja przejścia w stan prawomocności: dokument jest niezbędny do ustalenia, czy decyzja merytoryczna stała się ostateczna.
  • Selekcja odpowiedniej procedury: umożliwia skierowanie procesu w stronę najbardziej odpowiedniego rozwiązania sporu.

Sąd Kasacyjny, w związku z tym, pełni rolę strażnika porządku prawnego, zapewniając, że wszystkie etapy są przestrzegane dla prawidłowego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.

Wnioski

Podsumowując, uchwała nr 19475 z 2024 r. stanowi istotne potwierdzenie potrzeby rygorystycznego przestrzegania procedur w postępowaniu kasacyjnym. Brak przedstawienia doręczenia nie tylko prowadzi do niedopuszczalności odwołania, ale także służy zapewnieniu poszanowania zasad sprawiedliwości i przejrzystości. Kluczowe jest, aby prawnicy i ich klienci zrozumieli znaczenie tych obowiązków, aby uniknąć sytuacji, w której błędy formalne naruszają prawo dostępu do sprawiedliwości.

Kancelaria Adwokacka Bianucci