Komentarz do Wyroku nr 26020 z 2023 roku: Postępowanie Skrócone i Dożywocie

Ostatni wyrok nr 26020 z 7 marca 2023 roku, ogłoszony 16 czerwca 2023 roku, dostarcza ważnych wskazówek dotyczących tematu postępowania skróconego oraz jego implikacji w przypadku przestępstw zagrożonych karą dożywocia. Sąd Najwyższy, pod przewodnictwem V. Siani i referatem R. Magi, szczegółowo zajął się warunkami stosowalności obniżenia kary na podstawie art. 442 kodeksu postępowania karnego.

Kontekst Normatywny i Wyrok

W rozpatrywanej sprawie Sąd odrzucił apelację wniesioną przez M. M., potwierdzając decyzję Sądu Apelacyjnego w Brescii. Kluczowym zagadnieniem była możliwość zrównoważenia okoliczności obciążających z jedną lub więcej okolicznościami łagodzącymi w postępowaniu karnym przewidującym karę dożywocia. Sąd ustalił, że w przypadku postępowania skróconego obniżenie kary ma zastosowanie tylko w sytuacjach, gdy czyn nie jest już karalny karą dożywocia z powodu innej kwalifikacji prawnej lub braku uznania okoliczności obciążającej.

Przestępstwo zagrożone karą dożywocia - Zrównoważenie w postępowaniu okoliczności obciążającej z jedną lub więcej okolicznościami łagodzącymi - Stosowalność obniżenia z art. 442 kodeksu postępowania karnego - Wykluczenie - Warunki. W zakresie postępowania skróconego, obniżenie kary na końcu rozprawy, zgodnie z art. 438, ust. 6-ter, kodeksu postępowania karnego, ma zastosowanie tylko w przypadkach, w których inna kwalifikacja prawna lub brak uznania okoliczności obciążającej powoduje, że czyn nie jest już karalny karą dożywocia, a nie w sytuacji, gdy okoliczność obciążająca, w teorii, związana z karą dożywocia, jest uznawana za istniejącą, ale podlega ocenie zrównoważenia z jedną lub więcej okolicznościami łagodzącymi, co skutkuje tym, że wniosek o zastosowanie alternatywnego trybu postępowania pozostaje niedopuszczalny nawet w ocenie 'ex post'.

Implikacje Wyroku

To orzeczenie podkreśla znaczenie prawidłowej interpretacji przepisów dotyczących postępowania skróconego, szczególnie w przypadku poważniejszych przestępstw. W istocie, Sąd wyjaśnia, że nie jest możliwe zastosowanie obniżenia kary, jeśli okoliczność obciążająca jest uznawana za istniejącą i jeśli zachodzi zrównoważenie z okolicznościami łagodzącymi. To oznacza, że w przypadku przestępstw zagrożonych karą dożywocia droga do postępowania skróconego jest zamknięta, chyba że warunki przewidziane przez prawo przestaną obowiązywać.

  • Zrównoważenie między okolicznościami obciążającymi a łagodzącymi musi być przeprowadzane z uwagą.
  • Wniosek o postępowanie skrócone jest niedopuszczalny, jeśli czyn jest zagrożony karą dożywocia.
  • Konsekwencje innej kwalifikacji prawnej są decydujące dla zastosowania obniżenia kary.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 26020 z 2023 roku stanowi ważne wyjaśnienie w zakresie postępowania skróconego i kary dożywocia. Sąd Najwyższy, poprzez swoją decyzję, podkreśla konieczność rygorystycznego przestrzegania przepisów procesowych, unikając rozszerzających interpretacji, które mogą podważyć powagę przestępstw. Pracownicy wymiaru sprawiedliwości powinni uwzględniać te wskazówki w swojej codziennej praktyce, aby zapewnić prawidłowe stosowanie sprawiedliwości.

Kancelaria Adwokacka Bianucci