Wyrok nr 48103 z 2023 roku: Tożsamość osobista oskarżonego a Unikalny Kod Identyfikacyjny

Ostatni wyrok nr 48103 z 26 września 2023 roku, wydany przez Sąd w Isernii, dostarcza istotnych wskazówek dotyczących ustalania tożsamości osobistej oskarżonych w kontekście karnym. W szczególności decyzja ta wyjaśnia znaczenie Unikalnego Kodu Identyfikacyjnego (UKI) jako podstawowego narzędzia do zapewnienia pewności fizycznej tożsamości oskarżonego, nawet w przypadku, gdy ten podaje fałszywe dane osobowe.

Kontekst prawny wyroku

Kluczową kwestią wyroku jest ustalenie tożsamości osobistej w odniesieniu do oskarżonego, który w danym przypadku podał fałszywe dane osobowe. Sąd twierdzi, że mimo iż oskarżony podał błędne informacje na temat swojej tożsamości, przyznany mu UKI umożliwia jednoznaczną identyfikację. Ten aspekt jest kluczowy dla ochrony praw oskarżonego oraz dla prawidłowego przebiegu postępowania karnego.

Zasada wyroku

Oskarżony, który podał fałszywe dane osobowe - Przyznanie Unikalnego Kodu Identyfikacyjnego - Pewność tożsamości fizycznej - Powody. W odniesieniu do ustalania tożsamości osobistej, oskarżony, który podał fałszywe dane osobowe, powinien być uznawany za w pełni zidentyfikowanego na podstawie procedury, w wyniku której przyznano mu Unikalny Kod Identyfikacyjny (UKI), który jednoznacznie odróżnia go od innych osób.

Ta zasada podkreśla, że Unikalny Kod Identyfikacyjny (UKI) nie jest tylko numerem, ale istotnym elementem, który zapewnia, że każda osoba jest rozpoznawana w sposób unikalny i odrębny w systemie prawnym. Wyrok zatem podkreśla, jak przyznanie UKI stanowi formę ochrony dla sprawiedliwego procesu i integralności systemu prawnego.

Odniesienia normatywne i orzecznicze

  • Nowy Kodeks Postępowania Karnego art. 66: Normy dotyczące identyfikacji oskarżonego.
  • Nowy Kodeks Postępowania Karnego art. 68: Ogólne przepisy dotyczące tożsamości osobistej.
  • Nowy Kodeks Postępowania Karnego art. 349: Dotyczący dowodu tożsamości w postępowaniu karnym.
  • DPR 07/04/2016 nr 87 art. 2: W odniesieniu do wdrożenia UKI.

Te przepisy normatywne, wraz z wcześniejszym orzecznictwem, takim jak wyroki nr 11082 z 2017 roku i nr 32082 z 2014 roku, pokazują ugruntowany kierunek mający na celu zapewnienie pewności tożsamości osobistej w postępowaniu karnym, wzmacniając tym samym zaufanie do sprawiedliwości.

Wnioski

Wyrok nr 48103 z 2023 roku stanowi istotny krok naprzód w regulacjach dotyczących tożsamości osobistej w prawie karnym. Przyjęcie Unikalnego Kodu Identyfikacyjnego staje się zatem niezbędnym narzędziem w celu zapewnienia poszanowania praw oskarżonych i skuteczności postępowania karnego. Pewność tożsamości fizycznej nie jest tylko aspektem technicznym, ale fundamentalną zasadą sprawiedliwości, która zawsze powinna być chroniona i respektowana.

Kancelaria Adwokacka Bianucci