Wyrok nr 50729 z 2023 roku: Zabezpieczenie zysku z przestępstwa i inicjatywa prokuratora

Niedawny wyrok nr 50729 z 20 października 2023 roku, wydany przez Sąd Najwyższy, rzucił światło na kluczowy aspekt zabezpieczenia zysku z przestępstwa, podkreślając konieczność inicjatywy prokuratora na etapie wykonania środka. Decyzja ta wpisuje się w złożony kontekst prawny, w którym konfiskata stanowi fundamentalne narzędzie w walce z przestępczością gospodarczą i przestępstwami oszustwa.

Zabezpieczenie wartości: Podejście normatywne

Zgodnie z wyrokiem, w przypadku, gdy sędzia zarządza konfiskatę wartości, niezbędne jest, aby prokurator zaangażował się w wybór dóbr podlegających konfiskacie. To podejście opiera się na potrzebie zapewnienia, że wartość skonfiskowanych aktywów rzeczywiście odpowiada zyskowi z przestępstwa, jak określono w artykule 240 Kodeksu karnego. Jest to szczególnie istotne w przypadku zaawansowanego oszustwa, gdzie nielegalne zyski mogą być trudne do oszacowania i zidentyfikowania.

  • Konieczność inicjatywy prokuratora
  • Wybór dóbr podlegających konfiskacie
  • Weryfikacja zgodności wartości

Rola prokuratora w zabezpieczeniu zysku

Sąd wyjaśnił, że inicjatywa prokuratora nie jest tylko pożądana, ale konieczna. Aspekt ten jest kluczowy dla zapewnienia, że środek konfiskaty jest sprawiedliwy i proporcjonalny. Wyrok podkreśla, że konfiskata, mimo że jest środkiem zabezpieczającym majątek, musi być stosowana z uwagą, unikając arbitralności w wyborze dóbr do konfiskaty.

Zabezpieczenie zysku z przestępstwa - Wskazanie wartości bez wcześniejszego określenia dóbr do konfiskaty - Wykonanie środka - Inicjatywa prokuratora - Konieczność - Stan faktyczny. W przypadku, gdy sędzia zarządził konfiskatę "o wartości", która nie dotyczyła zatem ani kwot już poddanych zabezpieczeniu, ani innych dóbr lub płynności wcześniej określonych w decyzji o konfiskacie, konieczna jest inicjatywa prokuratora w zakresie wyboru dóbr podlegających konfiskacie oraz weryfikacji zgodności ich wartości z wartością zysku, którego dotyczy środek. (Stan faktyczny dotyczący konfiskaty zysku z przestępstwa podstawowego oszustwa, w celu uzyskania dotacji publicznych, zarządzonej wobec osoby prawnej).

Ta maksima wpisuje się w nurt orzeczniczy, który uznaje prokuratora za aktywną postać w fazie wykonawczej konfiskaty, wzmacniając zasadę legalności i sprawiedliwości. Sąd zatem nie tylko potwierdza znaczenie konfiskaty jako środka zabezpieczającego, ale także wyznacza jej operacyjne ramy, zwracając uwagę na konieczność współpracy między różnymi instytucjami zaangażowanymi.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 50729 z 2023 roku stanowi ważny krok w walce z przestępczością gospodarczą, podkreślając kluczową rolę prokuratora w zarządzaniu zabezpieczeniem zysku z przestępstwa. Decyzja ta nie tylko dostarcza jasnych wskazówek dotyczących sposobu wykonania środka, ale także podkreśla zasadę sprawiedliwości i proporcjonalności, elementy niezbędne w systemie prawnym, który ma na celu ochronę praw wszystkich obywateli.

Kancelaria Adwokacka Bianucci