توضح أمر محكمة النقض توزيع الاختصاص بين القاضي العادي والقاضي الإداري، مقدمةً نقاطًا هامة للموظفين العموميين في حالة المضايقة والمسؤولية عن الرئيس الإداري.
توضح المذكرة الأخيرة للمحكمة العليا جوانب هامة حول عبء الإثبات في حالات الأضرار الناتجة عن نقل الدم، مشددة على أهمية الوثائق الصحية والتحقق من العلاقة السببية.
المحكمة العليا توضح معايير تعويض الضرر التفاضلي وتأثير تعويضات INAIL في حالة الأخطاء الطبية والأضرار الدائمة.
قرار حديث من محكمة النقض يوضح معايير تعويض الأضرار المعنوية في حالة الحادث المروري، مشدداً على أهمية التقييم الواقعي وليس المجرد لمعاناة المتضرر.
تحليل الحكم الصادر في 2 فبراير 2023 الذي رفض طلب التعويض عن الأضرار الناجمة عن عدوى كوفيد-19 في المستشفى، مشيرًا إلى ضرورة إثبات العلاقة السببية بين تصرف المنشأة الصحية ووفاة المريضة.
تقدم الحكم الأخير لمحكمة النقض مؤشرات مهمة حول مسؤولية صاحب العمل في حالة المرض المهني. على وجه الخصوص، يتم تحليل العلاقة السببية بين النشاط العملي والأضرار التي تعرض لها العامل، فضلاً عن مسألة تعويض الأضرار المعنوية.
حكم محكمة الاستئناف في نابولي، رقم 2461 لعام 2024، يوضح ديناميات التعويض عن الأضرار غير المادية والمادية الناتجة عن حوادث السير، مع تسليط الضوء على أهمية الشهادة في تحديد المركبة المسؤولة.
تقدم الحكم الأخير لمحكمة النقض أفكارًا مهمة حول مسؤولية المنشآت الصحية في حالة الأضرار الناجمة عن الأنشطة الطبية والجراحية، مما يبرز العلاقة السببية بين سلوك العاملين وحالة المريض.
تقدم الحكم الأخير لمحكمة النقض نقاط تفكير مهمة حول شهادة الشهود في مجال العمل ومسؤولية صاحب العمل عن الحوادث التي تحدث للموظفين. قضية تتعلق بالتعويض عن الأضرار غير التعاقدية لفقدان العلاقة الأسرية.
تعبّر محكمة النقض عن رأيها بشأن تعويض الأضرار غير المادية، موسعةً حماية الحقوق غير القابلة للتصرف ورعاية أسر الضحايا. دعونا نغوص في تداعيات هذا الحكم.