تعليق على الحكم رقم 36467 لسنة 2024: تعليق الإجراءات ووضعها تحت الاختبار
يمثل الحكم رقم 36467 بتاريخ 3 يوليو 2024، الذي تم إيداعه في 1 أكتوبر 2024، تدخلًا مهمًا من محكمة النقض في موضوع تعليق الإجراءات مع وضعها تحت الاختبار. بشكل خاص، أكدت المحكمة بعض المبادئ الأساسية المتعلقة بعبء الإثبات من جانب المتهم عند تقييم إمكانية إعادة تأهيل الفعل كجريمة تسمح بالقبول في هذا النظام. تستند القرار إلى سبب لانقضاء الجريمة ويقدم رؤى مفيدة للمحامين والعاملين في القانون.
مبدأ عبء الإثبات
وفقًا للمحكمة، يجب على المتهم الذي يرغب في الاستفادة من تعليق الإجراءات أن يثبت أن الفعل الذي يتهم به يمكن إعادة تأهيله كجريمة تسمح بالدخول في وضع الاختبار. وهذا يتطلب عبء إثبات، أي ضرورة تقديم برنامج علاج أو، بدلاً من ذلك، طلب موجه إلى مكتب تنفيذ العقوبات الخارجية (UEPE). بعبارة أخرى، من الضروري أن لا يقتصر المتهم على طلب التعليق، بل يجب أيضًا أن يقدم عناصر ملموسة تثبت نيته في بدء مسار التعافي.
وجود - أسباب. في موضوع تعليق الإجراءات مع وضعها تحت الاختبار، يجب على المتهم، إذا اعتقد أن الفعل يمكن أن يعاد تأهيله قانونيًا كجريمة تسمح بالقبول في هذا النظام، أن يتحمل عبء تقديم برنامج العلاج أو، على الأقل، الطلب الموجه لهذا الغرض إلى مكتب تنفيذ العقوبات الخارجية، إذ يتعلق الأمر بمتطلبات قبول الطلب لتعليق الإجراءات وفقًا للمادة 464-ب، الفقرة 4، من قانون الإجراءات الجنائية.
التداعيات العملية للحكم
التداعيات العملية لهذا الحكم مهمة. أولاً، يمثل توضيح عبء الإثبات خطوة مهمة نحو مزيد من الوضوح الإجرائي. لذا، يجب على المحامين أن يولوا اهتمامًا خاصًا لإعداد طلبات التعليق، مع التأكد من أنها مصحوبة بجميع الوثائق اللازمة. بالإضافة إلى ذلك، قد يؤثر هذا الحكم على استراتيجيات الدفاع المعتمدة، حيث تصبح إمكانية إعادة تأهيل الفعل جانبًا حاسمًا.
الاستنتاجات
في الختام، يوفر الحكم رقم 36467 لسنة 2024 فرصة مهمة للتفكير في التوازن الدقيق بين حق المتهم في الحصول على محاكمة عادلة واحترام الإجراءات القانونية. يجب على المحامين والمهنيين القانونيين أن يأخذوا بعين الاعتبار بعناية تداعيات هذا المبدأ والاستعداد لتقديم الأدلة اللازمة لدعم طلبات تعليق الإجراءات. إن الوضوح الذي قدمته محكمة النقض يمثل خطوة إضافية نحو عدالة أكثر إنصافًا وفهمًا.
