أثار الحكم الأخير للمحكمة العليا، القسم السادس الجنائي، بتاريخ 27 سبتمبر 2021 (رقم 35591)، نقاشاً حاداً بشأن المسؤولية الجنائية للعاملين في المجال الصحي في سياقات سوء المعاملة ضد كبار السن في دور الرعاية. يهدف هذا المقال إلى تحليل النقاط الرئيسية للحكم، مع تسليط الضوء على الآثار القانونية والمسؤوليات المرتبطة به.
Examined the appeal of the Prosecutor of the Republic against the order of the Court of Catanzaro which had rejected the request for the application of precautionary measures against R.E., accused of mistreatment and kidnapping of elderly patients in a nursing home. The Court found the evidence supporting the severity of the indications insufficient, arguing that the conduct attributed to R.E. did not constitute an intrinsically abusive behavior and that her participation was not adequately demonstrated.
يجب أن تكون المسؤولية الجنائية دائماً مدعومة بأدلة ملموسة ومحددة، حتى في سياق سوء المعاملة في دور الرعاية.
أكدت المحكمة العليا قرار المحكمة، مشددة على أن المسؤولية الجنائية يجب أن تكون شخصية ولا يمكن أن تستند إلى مناخ من التسلط العام داخل المؤسسة. تم التأكيد على أنه، لكي يتم تشكيل المسؤولية عن الاشتراك في الجريمة، من الضروري إثبات المساهمة السببية والوعي من جانب المتهم بشأن السلوكيات غير القانونية للآخرين.
يطرح هذا الحكم أسئلة هامة حول موقف العاملين في المجال الصحي داخل دور الرعاية. أوضحت المحكمة أنه، على الرغم من أن المهنيين مثل الممرضين لديهم التزامات محددة في الإشراف، إلا أنه لا يمكن توسيع المسؤولية الجنائية دون أدلة ملموسة على السلوك غير القانوني. لذلك، من الضروري أن يكون العاملون واعين لمسؤولياتهم ويتصرفوا لضمان سلامة ورفاهية المرضى.
يمثل حكم المحكمة العليا خطوة مهمة إلى الأمام في تحديد المسؤولية الجنائية للعاملين في المجال الصحي في سياقات سوء المعاملة. ويؤكد على ضرورة وجود أدلة ملموسة ومحددة لإسناد المسؤولية الجنائية، مع تسليط الضوء على أهمية الإشراف النشط والوعي من قبل العاملين. ومن الضروري أن تعزز المؤسسات الصحية والرعائية ثقافة المسؤولية وحماية الفئات الأكثر ضعفاً.