بند المطالبات المقدمة في حكم المحكمة العليا رقم 8894 لعام 2020: تأملات وآثار

تقدم المرسوم الأخير من المحكمة العليا رقم 8894 لعام 2020 نقاط تأمل مهمة تتعلق بصلاحية بند المطالبات المقدمة في عقد التأمين ضد المسؤولية المدنية. في هذا الحكم، قررت المحكمة أن هذا البند، على الرغم من أنه ليس تعسفياً، قد يطرح مشكلات تتعلق بالجدارة، خاصة في الحالات التي قد تؤدي فيها مواعيد تقديم المطالبات إلى الإضرار بالمؤمن عليه.

سياق الحكم

تعلق القضية المعنية بمستشفى تم مقاضاته من قبل والدي طفل بسبب الأضرار التي تعرض لها أثناء الإقامة. حاول المستشفى، الذي تم الحكم عليه بالتعويض، أن يتحرر من المسؤولية من قبل شركة التأمين جينيرالي إيطاليا س.ب.أ، التي اعترضت على قابلية تطبيق بند المطالبات المقدمة، الذي يفرض الإبلاغ عن الحادث في غضون اثني عشر شهراً من انتهاء العقد.

قررت المحكمة العليا أن بند المطالبات المقدمة ليس تعسفياً بحد ذاته، ولكنه يمكن أن يصبح غير جدير بالحماية عندما يؤدي إلى عدم توازن كبير بين الأطراف.

آثار بند المطالبات المقدمة

يمكن أن يؤدي بند المطالبات المقدمة، كما أوضح قرار المحكمة، إلى عدم توازن كبير بين الأطراف. حيث يلزم المؤمن عليه بالإبلاغ عن الحادث في غضون فترة محددة، والتي قد تكون مرتبطة بشكل حرج بتوقيت تقديم المطالبة من قبل الطرف الثالث المتضرر. يثير هذا الجانب تساؤلات حول الحماية الفعلية المقدمة للمؤمن عليه، حيث يعتمد حقه في المطالبة بالاستحقاق التأميني على أحداث خارجية وغير قابلة للتحكم.

  • تعتمد صلاحية البند على التزامه بالحدود التي تفرضها القوانين.
  • يجب على القاضي تقييم ما إذا كان البند يؤدي إلى عدم توازن بين الأطراف.
  • من الضروري اعتبار كيف يؤثر البند على حق المؤمن عليه في ممارسة دعواه.

استنتاجات

في الختام، تؤكد حكم المحكمة العليا رقم 8894 لعام 2020 على أهمية التقييم المتوازن للبنود التعاقدية في مجال التأمين. يجب أن يتم فحص بند المطالبات المقدمة بعناية لتجنب أن يؤدي إلى حالة من الضرر للمؤمن عليه، على الرغم من أنه ليس تعسفياً بحد ذاته. من الضروري أن تفهم الأطراف المعنية الآثار القانونية والعملية لهذه البنود لضمان حماية كافية لحقوقهم.

مكتب بيانوتشي للمحاماة