• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

تعليق على حكم محكمة النقض الجنائية، الدائرة الثالثة، رقم 14961 لعام 2024: اشتراك الأفراد في جريمة المخدرات

يقدم الحكم رقم 14961 الصادر عن محكمة النقض، بتاريخ 11 أبريل 2024، مؤشرات مهمة تتعلق بديناميكيات اشتراك الأفراد في جريمة حيازة وزراعة المواد المخدرة. يسلط القرار، الذي شمل المتهم A.A.، الضوء على أهمية الدوافع القانونية وتحليل العنصر الذاتي في الجرائم من هذا النوع.

القضية وأسباب المحكمة

كانت محكمة الاستئناف في كالياري قد برأت في البداية A.A. من تهمة الاتجار بالمخدرات، لكنها أكدت الإدانة بالاشتراك في زراعة وحيازة المخدرات، مع تخفيض العقوبة إلى أربعة أشهر. قدم A.A. بعد ذلك طعناً في محكمة النقض، مدعياً أن المحكمة لم تقيم سلوكه بشكل كافٍ والعنصر الذاتي للجريمة.

لقد أكدت المحكمة أن في الجرائم المستمرة، كل سلوك سببي تم القيام به قبل انتهاء السلوك غير القانوني يشكل اشتراكاً في الجريمة.

القضايا القانونية المثارة

أثار الطعن قضايا حاسمة تتعلق بالتفريق بين الاشتراك في الجريمة والمساعدة. وفقاً للاجتهاد القضائي، يلعب العنصر النفسي دورًا أساسيًا في تحديد ما إذا كان سلوك ما يشكل مساهمة اشتراطية أو تسهيلاً لإنهاء الجريمة. في هذه الحالة، أبرزت المحكمة أنه، نظراً لاستمرار حيازة المواد المخدرة، فإن أي إجراء يهدف إلى تسهيل إنهاء الجريمة لا يمكن اعتباره مساعدة بل هو اشتراك في الجريمة نفسها.

  • أهمية العنصر النفسي في اشتراك الأفراد.
  • التفريق بين المساعدة والاشتراك في الجريمة.
  • أهمية الدوافع في تقييم العود.

الاستنتاجات

يمثل الحكم رقم 14961 الصادر عن محكمة النقض سابقة مهمة في مجال القانون الجنائي المتعلق بالمخدرات. ويبرز كيف يجب أن تكون تقييمات سلوكيات المتهمين دقيقة ومركزة، مع الأخذ بعين الاعتبار ليس فقط السلوك المادي، ولكن أيضاً العنصر الذاتي. علاوة على ذلك، أكدت المحكمة أن العود يجب أن يتم تقييمه بشكل كامل وليس مجرد الشكل، مع الأخذ بعين الاعتبار خطورة وطبيعة السوابق الجنائية. يبرز هذا النهج أهمية العدالة الجنائية التي لا تعاقب فقط، ولكن تسعى أيضاً لفهم الديناميات السلوكية للمتهمين.