• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

الاحتيال وغسل الأموال الذاتي: تعليق على الحكم رقم 17641 من محكمة النقض، القسم الثاني، لعام 2024

يوفر الحكم رقم 17641 لعام 2024 من محكمة النقض تأملاً هامًا في جرائم الاحتيال وغسل الأموال الذاتي، موضحًا كيف يمكن استخدام آلية معقدة مثل الثقة للقيام بأذى للأشخاص الضعفاء. في هذه الحالة، قام المدعي D.D. بالإبلاغ عن A.A. وB.B. وC.C. بسبب خداعهم له وإخراجه من ممتلكاته من خلال إنشاء ثقة لإدارة أصوله.

سياق الحكم

فحصت المحكمة حالة حيث تم تجريد المدعي، D.D.، من ممتلكاته نتيجة لخداع قام به أفراد أسرته، مما دفعه لتأسيس ثقة تتضمن أصولًا ذات قيمة كبيرة. وقد سلط الحكم الضوء على الفعل المجرم المحتمل لجرائم الاحتيال وغسل الأموال الذاتي، مؤكدًا كيف يمكن أن تخفي استخدام آلية قانونية معقدة مثل الثقة، في ظروف معينة، النوايا الحقيقية لمؤسسيها.

أكدت المحكمة أن المتهمين استغلوا ظروف ضعف المدعي، مما جعله يوقع على مستندات قانونية دون فهم كامل لمدى تأثيرها.

تحليل جرائم الاحتيال وغسل الأموال الذاتي

في الحالة المحددة، اعتُبرت جريمة الاحتيال المشدد قائمة بناءً على الشهادات والأدلة المقدمة. اعترفت المحكمة بأن المتهمين استخدموا مهاراتهم المهنية لخداع D.D.، مما جعله يعتقد أن إنشاء الثقة كان حلاً لحماية ممتلكاته من الحجز.

  • الإدخال في الخطأ: استغل المتهمون ضعف معرفة المدعي بمسألة الثقة.
  • الاستيلاء غير المشروع: تم سحب الأصول من حيازة D.D. من خلال آليات قانونية معقدة.
  • غسل الأموال الذاتي: أدى نقل الأصول إلى ثقات جديدة وإلى سويسرا إلى تعقيد تتبع الموارد.

أكدت المحكمة أن تصرفات المتهمين انتهكت واجبات الثقة والشفافية التي يجب أن يلتزم بها الوصي، مؤكدةً المسؤولية الجنائية لهم عن غسل الأموال الذاتي.

الاستنتاجات

يمثل الحكم رقم 17641 لعام 2024 سابقة هامة في مكافحة إساءة استخدام الآليات القانونية لأغراض غير مشروعة. ويؤكد على ضرورة حماية الأشخاص الضعفاء من الممارسات المضللة التي، متخفية تحت مظلة عمليات مالية شرعية، يمكن أن تؤدي إلى عواقب مدمرة. في سياق من التعقيد القانوني المتزايد، من الضروري ضمان توفير معلومات صحيحة ودعم قانوني مناسب لتجنب تكرار مثل هذه الحالات في المستقبل.