تعليق على الأمر رقم 18152 لعام 2024: تحصيل العقوبات ومدة تقادم الدين

يتناول الأمر رقم 18152 الصادر في 2 يوليو 2024، من قبل محكمة النقض، موضوعًا ذا أهمية كبيرة في سياق التحصيل الإجباري للعقوبات الإدارية بسبب انتهاكات قانون المرور. على وجه الخصوص، أعربت المحكمة عن موقفها بشأن إمكانية إثارة دفع تقادم الدين خلال الفترة الزمنية بين تاريخ التحقق من الانتهاك وإخطار أول إجراء مقاطعة. لهذا الجانب تداعيات هامة على المواطنين الذين يواجهون مطالبات دفع عقوبات مرورية.

مبدأ الحكم

بشكل عام. في موضوع التحصيل الإجباري للعقوبات الإدارية بسبب انتهاكات قانون المرور، يمكن تقديم دفع انقضاء الدين بسبب التقادم، خلال الفترة الزمنية بين تاريخ التحقق من الانتهاكات الإدارية وإخطار أول إجراء مقاطعة، دون قيود زمنية، باستثناء الحد الوحيد، ولكنه ضروري، وهو مصلحة العمل، من خلال المعارضة على التنفيذ وفقًا للمادة 615 من قانون الإجراءات المدنية، حيث يتعلق الأمر بنزاع يتعلق بوجود الدين (وليس بانتظام إجراءات التحصيل، ولكن) بوجود الدين (وبالتالي، نفس وجود الحق في متابعة تحصيل الدين).

تحدد هذه القاعدة مبدأً واضحًا: يحق للمواطن الاعتراض على وجود الدين موضوع التحصيل، دون قيود زمنية، على الرغم من أنه يجب عليه إثبات مصلحته في العمل. وهذا يعني أنه حتى بعد فترة طويلة من الزمن، من الممكن إثارة دفع تقادم، مما يبرز أهمية حماية حقوق المكلف بالضريبة.

تداعيات الحكم

تتعدد تداعيات هذا القرار:

  • الوصول إلى العدالة: تمثل إمكانية إثارة دفع التقادم أداة أساسية لضمان حق الدفاع للمواطنين، مما يسهم في نظام عدالة أكثر عدلاً.
  • وضوح القواعد: توضح الحكم الحدود وطرق الاعتراض على العقوبات، مما يمنع المكلف من الوقوع في حالة من عدم اليقين.
  • تحصيل مسؤول: تدعو المحكمة الإدارات إلى إدارة تحصيل العقوبات بطريقة مسؤولة، مع مراعاة حقوق المواطنين ومواعيد التقادم.

الاستنتاجات

يمثل الأمر رقم 18152 لعام 2024 خطوة هامة نحو تعزيز حماية حقوق المواطنين في سياق تحصيل العقوبات الإدارية. ويعيد التأكيد على أهمية التقادم كأداة لحماية المدين، موفرًا إطارًا قانونيًا أكثر وضوحًا وسهولة في الوصول. من الضروري أن يكون المواطنون على دراية بهذا الحق وأن يستخدموا الأدوات القانونية المتاحة للاعتراض على أي مطالبات دفع غير مبررة.

مكتب بيانوتشي للمحاماة