Comentario sobre la Sentencia n.º 37470 del 19/09/2024: Remisión a Nuevo Rol y Nulidad Absoluta

La reciente sentencia n.º 37470 del 19 de septiembre de 2024, publicada por la Corte de Casación, ofrece una importante reflexión sobre algunas cuestiones procesales fundamentales en el derecho penal. En particular, aborda la problemática relativa a la remisión de la audiencia de juicio oral sin la indicación de la fecha de la nueva audiencia, con significativas implicaciones para la validez del proceso.

La Remisión a Nuevo Rol y Sus Consecuencias

Según lo establecido por la Corte, la remisión de la audiencia a nuevo rol, efectuada sin especificar la fecha de la nueva audiencia, implica la obligación de notificar al interesado y a su defensor el aviso de fijación de la misma. La violación de tal obligación comporta la nulidad absoluta del acto, que no puede ser subsanada. Esto es válido tanto en el caso de impedimento legítimo del imputado como para cualquier otra causa de remisión.

Remisión a nuevo rol de la audiencia - Remisión dispuesta por causa distinta al impedimento legítimo del imputado - Notificación a las partes de la fecha de fijación de la nueva audiencia - Necesidad - Consecuencias - Omisión - Nulidad absoluta - Supuesto de hecho La remisión de la audiencia de juicio oral a nuevo rol, efectuada sin la indicación de la fecha de la nueva audiencia, comporta la obligación de notificar al interesado y a su defensor el aviso de fijación de la misma, a pena de nulidad de orden general, absoluta e insanable, tanto en el caso en que el aplazamiento haya sido dispuesto por el impedimento legítimo a comparecer del imputado, como en aquel en que haya sido ordenado por cualquier otra causa. (Supuesto de hecho relativo a la remisión a nuevo rol del juicio de apelación, dispuesto por la excesiva carga de procesos fijados para la tramitación en la misma audiencia).

Referencias Normativas y Jurisprudencia

Esta sentencia evoca varios artículos del Nuevo Código de Procedimiento Penal, en particular los artículos 601, 179 y 178, destacando la importancia de una correcta información de las partes en el proceso penal. La Corte, con esta decisión, reitera un principio ya establecido en sentencias anteriores, como la n.º 43854 de 2019 y la n.º 36734 de 2015, que han abordado problemáticas similares relativas a la nulidad de los actos procesales debida a irregularidades procesales.

• Artículo 601: Remisión de la audiencia.
• Artículo 179: Notificaciones y comunicaciones.
• Artículo 178: Principios de corrección y claridad procesal.

Conclusiones

En conclusión, la sentencia n.º 37470/2024 representa una importante aclaración en materia de remisiones procesales en el derecho penal. Subraya la necesidad de garantizar una correcta comunicación entre las partes involucradas en el proceso y la consecuente invalidez de los actos que no respetan dicha obligación. Este principio no solo protege los derechos de los imputados y de sus defensores, sino que también contribuye a garantizar la eficiencia y la transparencia del sistema judicial.