Nedavna presuda br. 37470 od 19. septembra 2024. godine, objavljena od strane Vrhovnog kasacionog suda, nudi važan osvrt na neka fundamentalna proceduralna pitanja u krivičnom pravu. Konkretno, ona se bavi problematikom odlaganja raspravnog ročišta bez navođenja datuma novog ročišta, sa značajnim implikacijama na validnost postupka.
Prema odluci Suda, odlaganje ročišta za novi termin, izvršeno bez preciziranja datuma novog ročišta, podrazumeva obavezu obaveštavanja zainteresovanog lica i njegovog branioca o zakazivanju istog. Kršenje ove obaveze povlači apsolutnu ništavost akta, koja se ne može otkloniti. Ovo važi kako u slučaju opravdanog sprečenosti okrivljenog da prisustvuje, tako i za bilo koji drugi razlog odlaganja.
Odlaganje ročišta za novi termin - Odlaganje zbog razloga koji nije opravdano sprečenost okrivljenog da prisustvuje - Obaveštenje stranaka o datumu zakazivanja novog ročišta - Neophodnost - Posledice - Propust - Apsolutna ništavost - Činjenice Odlaganje raspravnog ročišta za novi termin, izvršeno bez navođenja datuma novog ročišta, podrazumeva obavezu obaveštavanja zainteresovanog lica i njegovog branioca o zakazivanju istog, pod pretnjom opšte, apsolutne i neotklonjive ništavosti, kako u slučaju kada je odlaganje naloženo zbog opravdanog sprečenosti okrivljenog da prisustvuje, tako i u slučaju kada je naloženo iz bilo kog drugog razloga. (Činjenice koje se odnose na odlaganje žalbenog postupka za novi termin, naloženo zbog preopterećenosti predmeta zakazanih za obradu na istom ročištu).
Ova presuda upućuje na više članova Novog zakonika o krivičnom postupku, posebno na članove 601, 179 i 178, naglašavajući važnost pravilnog informisanja stranaka u krivičnom postupku. Sud je ovom odlukom potvrdio princip već utvrđen u prethodnim presudama, kao što su br. 43854 iz 2019. i br. 36734 iz 2015. godine, koje su se bavile sličnim problemima u vezi sa ništavošću procesnih akata usled proceduralnih nepravilnosti.
Zaključno, presuda br. 37470/2024 predstavlja važno pojašnjenje u vezi sa proceduralnim odlaganjima u krivičnom pravu. Ona naglašava potrebu za obezbeđivanjem pravilne komunikacije između stranaka uključenih u postupak i posledičnu nevažećnost akata koji ne poštuju ovu obavezu. Ovaj princip ne samo da štiti prava okrivljenih i njihovih branilaca, već doprinosi i obezbeđivanju efikasnosti i transparentnosti pravosudnog sistema.