Comentario a la Sentencia n. 36919 de 2024: Libertad Condicional Terapéutica y Legitimidad Constitucional

La Sentencia n. 36919 de 2024, depositada el 3 de octubre de 2024, aborda un tema de fundamental importancia en el derecho penal italiano: la cuestión de la libertad condicional terapéutica para los sujetos en libertad sometidos a programas de rehabilitación para la drogodependencia o la alcoholdependencia. La Corte de Casación ha declarado manifiestamente infundada la cuestión de legitimidad constitucional planteada en relación con los artículos 94 del d.P.R. 9 de octubre de 1990, n. 309 y 656, apartado 9, letra a) del código de procedimiento penal.

El Contexto Normativo

En el contexto de esta sentencia, es importante comprender las referencias normativas involucradas. El artículo 94 del d.P.R. n. 309/1990 establece las disposiciones relativas a la libertad condicional, mientras que el artículo 656 del código de procedimiento penal se ocupa de la ejecución de la pena. La Corte ha subrayado cómo, a diferencia de lo previsto para los sujetos en arresto domiciliario, las normas en cuestión no prevén que la ejecución de la pena sea suspendida para aquellos que están sometidos a un programa terapéutico en el momento de la sentencia firme.

La Máxima de la Sentencia

Libertad condicional terapéutica - Sujetos en libertad sometidos a programa terapéutico de drogodependencia o alcoholdependencia al momento de la sentencia firme - Cuestión de legitimidad constitucional - Manifiesta infundatez. Es manifiestamente infundada la cuestión de legitimidad constitucional de los arts. 94 d.P.R. 9 de octubre de 1990, n. 309 y 656, apartado 9, letra a), cod. proc. pen., por contraste con los arts. 3, 24 y 27 de la Constitución, en la parte en que, a diferencia de lo establecido para los sujetos en arresto domiciliario, no prevén que la ejecución de la pena no pueda ser dispuesta contra los sujetos en libertad, sometidos a programa terapéutico de drogodependencia o alcoholdependencia en curso al momento de la sentencia firme.

Esta máxima evidencia la posición de la Corte en la evaluación de la compatibilidad de las normas en cuestión con los principios fundamentales de la Constitución, como la igualdad (art. 3), el derecho de defensa (art. 24) y el principio de reeducación del condenado (art. 27).

Implicaciones y Reflexiones

La decisión de la Corte tiene importantes implicaciones para el tratamiento de los sujetos toxicodependientes y alcohólicos en el sistema penal. En particular, la elección de no prever la suspensión de la pena para aquellos que están en programa terapéutico abre a una reflexión más amplia sobre la necesidad de un enfoque reeducativo y reintegrador, en línea con las directrices europeas sobre justicia penal. Es fundamental considerar que el derecho a la salud y a la rehabilitación debe ser equilibrado con las exigencias de justicia y seguridad de la sociedad.

• Libertad condicional terapéutica: una opción para la rehabilitación
• Normativa vigente y su impacto
• Reflexiones sobre el tratamiento de los sujetos en dificultades