Komentar k sodbi št. 36919 iz leta 2024: Terapija v okviru preizkusne dobe in ustavna legitimnost

Sodba št. 36919 iz leta 2024, vložena 3. oktobra 2024, obravnava vprašanje temeljnega pomena v italijanskem kazenskem pravu: vprašanje terapije v okviru preizkusne dobe za osebe, ki so na prostosti in so vključene v programe rehabilitacije zaradi odvisnosti od drog ali alkohola. Vrhovno kasacijsko sodišče je razglasilo očitno neutemeljeno vprašanje ustavne legitimnosti, ki je bilo sproženo v zvezi s členoma 94 predsedniške uredbe z dne 9. oktobra 1990, št. 309, in 656. odstavkom 9, točka a) kazenskega postopka.

Normativni kontekst

V okviru te sodbe je pomembno razumeti vključene normativne reference. Člen 94 predsedniške uredbe št. 309/1990 določa določbe v zvezi s preizkusno dobo, medtem ko se člen 656 kazenskega postopka nanaša na izvršitev kazni. Sodišče je poudarilo, da zadevne norme, za razliko od določb za osebe v hišnem priporu, ne predvidevajo suspenza izvršitve kazni za tiste, ki so v času pravnomočnosti sodbe vključeni v terapevtski program.

Sklep sodbe

Terapija v okviru preizkusne dobe - Osebe na prostosti, vključene v terapevtski program za odvisnost od drog ali alkohola v času pravnomočnosti sodbe - Vprašanje ustavne legitimnosti - Očitna neutemeljenost. Očitno neutemeljeno je vprašanje ustavne legitimnosti čl. 94 predsedniške uredbe z dne 9. oktobra 1990, št. 309, in 656. odst. 9, toč. a), kaz. post., zaradi nasprotja s čl. 3, 24 in 27 Ustave, v delu, v katerem, za razliko od določb za osebe v hišnem priporu, ne predvideva, da se izvršitev kazni ne more odrediti zoper osebe na prostosti, vključene v tekoči terapevtski program za odvisnost od drog ali alkohola v času pravnomočnosti sodbe.

Ta sklep poudarja stališče sodišča pri oceni združljivosti zadevnih norm z temeljnimi načeli Ustave, kot so enakost (čl. 3), pravica do obrambe (čl. 24) in načelo resocializacije obsojenca (čl. 27).

Posledice in premisleki

Odločitev sodišča ima pomembne posledice za obravnavo oseb z odvisnostjo od drog in alkohola v kazenskem sistemu. Zlasti odločitev, da se ne predvideva suspenz kazni za tiste, ki so v terapevtskem programu, odpira širši premislek o potrebi po resocializacijskem in reintegracijskem pristopu, v skladu z evropskimi usmeritvami na področju kazenskega pravosodja. Ključno je upoštevati, da je treba pravico do zdravja in rehabilitacije uravnotežiti s potrebami po pravičnosti in varnosti družbe.

• Terapija v okviru preizkusne dobe: možnost za rehabilitacijo
• Veljavna zakonodaja in njen vpliv
• Premisleki o obravnavi oseb v stiski