Bianucci律师事务所
2023年第13628号判决:刑法中的上诉与加重情节

最近的的里雅斯特上诉法院判决澄清了对已被视为次要的加重情节提出上诉的缺乏利益。对适用的法律法规和司法判例的分析。

Bianucci律师事务所
2024年第13203号判决:特殊效应加重情节在时效中的重要性

我们分析2024年第13203号判决,澄清了特殊效应加重情节在计算时效中的重要性,即使没有增加刑罚幅度的说明。

Bianucci律师事务所
2024年14655号判决:刑法中从轻和加重情节的分析

2024年最高法院第14655号判决对审判中减轻和加重情节的处理提供了重要启示,明确了比较标准和刑罚计算方法。

Bianucci律师事务所
对14890/2024号判决的分析:卡塔比亚改革与职权程序

2024年第14890号判决对已转为可控告的犯罪的可诉性提供了重要的见解,突出了卡尔塔比亚改革引入的变化以及检察官在指控加重情节中的角色。

Bianucci律师事务所
对2024年第16127号判决的评论:刑法中对加重情节的争议的重要性

对2024年第16127号判决的分析:关于对加重情节的质疑的合法性及其对意大利刑法的影响。

Bianucci律师事务所
盗窃与保管:对2024年第17029号判决的分析

最高法院澄清了在公共信任财物情况下排除盗窃加重情节的条件。一个重要的案例分析了公寓中财物的保管和安全。

Bianucci律师事务所
2024年第15098号判决:卡尔塔比亚改革与刑法中的公诉程序

对2024年第15098号判决的分析,阐明了在卡塔比亚改革背景下对加重情节的异议方式及其对公诉案件可行性的影响。

Bianucci律师事务所
2024年第14652号判决:加重情节下抢劫罪的量刑计算

2024年14652号判决对抢劫及在特殊和一般加重情节下刑罚计算方式的分析,重点关注刑法原则。

Bianucci律师事务所
关于2022年14489号判决的评论:抢劫中的加重情节

我们分析2022年的第14489号判决,其中阐明了《刑法》第61条和第628条中规定的抢劫加重情节之间的特殊关系,提供了对这一问题清晰易懂的视角。

Bianucci律师事务所
2022年第17320号判决分析:抢劫罪加重情节的差异

2022年17320号判决澄清了抢劫罪中与受害者年龄相关的加重情节之间的差异,强调了法律规范在此领域的重要性。