Вплив азбесту на судову практику та законодавство
На цій сторінці ви знайдете збірник статей, судових рішень та інших матеріалів, що стосуються впливу азбесту на судову практику та законодавство.
Фродульне банкрутство та судова помилка: коментар до рішення № 38136 2024 року.
Недавнє рішення Касаційного суду пропонує важливі аспекти щодо злочину шахрайського банкрутства, підкреслюючи відмінності між простим і шахрайським банкрутством та відповідальністю керівників у випадку банкрутства.
Професійна відповідальність та відшкодування шкоди: коментар до рішення № 19864/2014 Касаційного суду.
Рішення № 19864 від 2014 року Верховного Суду уточнює принципи, що стосуються професійної відповідальності в медичній сфері та оцінки немайнової шкоди, підкреслюючи важливість персоналізації шкоди та необхідність справедливого і повного відшкодування.
Жорстоке поводження в сім'ї: аналіз рішення Кас. пен. № 8592/2010.
Рішення Касаційного суду, яке розглядає питання жорстокого поводження в соціально-помічній сфері, аналізуючи індивідуальну відповідальність та неналежне виконання службових обов'язків з боку медичних працівників.
Відповідальність у сфері охорони здоров'я та тягар доказування: коментар до рішення Кассаційного суду цивільних справ № 26291 2024 року.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює тягар доказування у випадку медичної відповідальності, підкреслюючи важливість ретельної оцінки заходів безпеки, прийнятих медичними закладами.
Відшкодування шкоди та медична відповідальність: коментар до рішення Кассаційного цивільного суду, № 29001/2021.
Аналіз рішення Кассаційного суду, яке прояснює принципи відповідальності у випадку медичної недбалості, підкреслюючи важливість розмежування між біологічною шкодою та попередньою інвалідністю.
Коментар до рішення Кассаційного суду, цивільна секція III, ухвала № 11905 від 2020 року: Страхування та професійна відповідальність.
Аналізуємо рішення Касаційного суду № 11905 від 2020 року, яке роз'яснює умови дії страхових полісів у зв'язку з професійною відповідальністю та нещасними випадками. Символічний випадок для лікарів та медичних установ.
Касаційний суд цивільних справ № 5947/2023: Роздуми про свідчення та відшкодування збитків.
Недавня постанова Касаційного суду пропонує важливі міркування щодо свідчення та цивільної відповідальності, уточнюючи межі у вимозі відшкодування за немайнові збитки.
Відповідальність регіону за шкоду, завдану дикими тваринами: аналіз Кассаційного рішення № 18817 2024 року.
Касаційний суд прояснює роль Регіону Марке у відповідальності за шкоду, завдану дикими тваринами, встановлюючи важливі принципи щодо пасивної легітимації та тягаря доказування.
Особисті ушкодження та медична відповідальність: коментар до Кас. пен. № 47801 2018 року.
Аналізуємо рішення Касаційного суду щодо відповідальності лікаря-гінеколога у разі неонатальних травм під час пологів. Складний випадок, який висвітлює динаміку професійної відповідальності в сфері охорони здоров'я.
Розлучення та Опіка: Аналіз Рішення Суду Бергамо № 1234/2023
Нещодавнє рішення Бергамського суду пропонує важливі міркування щодо розлучення подружжя та опіки над дітьми. Рішення аналізує батьківську відповідальність та економічні аспекти розлучення, підкреслюючи сімейні динаміки та потреби неповнолітніх.