Недавнє рішення Касаційного суду прояснює обов'язок судді призначити адвоката за рахунок держави у разі відмови від захисту. Дізнаймося деталі та правові наслідки цього рішення.
Касаційний суд роз'яснює наслідки відсутності перекладу ухвали для підозрюваного, який не знає італійської, підкреслюючи важливість фактичного знання рішення в кримінальному процесі.
Аналіз рішення № 25853 від 2024 року щодо екстрадиції до Еквадору, з акцентом на перевірку серйозних ознак винності та важливістьbilateralного договору.
Нещодавнє рішення Апеляційного суду Тренто прояснює критерії екстрадиції у справах, пов'язаних з утриманням наркотичних речовин, підкреслюючи важливість принципу подвійного кримінального переслідування.
Аналіз рішення № 25852 від 2024 року, яке стосується скасування домашнього арешту та недопустимості скарги через настання недостатності інтересу, з нормативними та судовими посиланнями.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 30716 від 2024 року, яке роз’яснює недопустимість оскаржень у разі неналежного подання заяви про місце проживання з боку обвинуваченого, якому застосовано примусові заходи, що не передбачають утримання під вартою.
Аналіз рішення № 29529 від 15 травня 2024 року, яке прояснює терміни оскарження рішень про відмову в порушенні кримінального провадження в італійському кримінальному праві.
Аналізуємо рішення № 31169 від 2024 року Апеляційного суду Мілана, яке уточнює критерії доведення злочину незаконного фінансування політичних партій, підкреслюючи роль третьої особи.
Аналізуємо рішення № 29188 від 2024 року, яке роз'яснює принцип 'ne bis in idem' та заборону на другий судовий розгляд, підкреслюючи умови та правові наслідки цього рішення.
Аналіз рішення № 31179 від 2024 року щодо конфіскації через непропорційність та захисту прав добросовісних третіх осіб. Досліджуйте правові та нормативні наслідки в цьому поглибленні.