Ця сторінка містить статті та судові рішення з юриспруденції, пов'язані з темою uhilenna.
Касаційний суд підтвердив вирок за викрадення людини з метою вимагання, підкресливши важливість доказів, що вказують на вину, та нещодавніх нормативних змін у сфері отримання телефонних даних.
Аналіз рішення Касаційного суду, яке скасовує ухвалу про взяття під варту через перевищення термінів. Розглянемо правові принципи та наслідки для захисту.
Аналіз рішення № 4110 Касаційного суду 2019 року дає важливі ідеї щодо шантажу та примусових дій з боку державних службовців, прояснюючи юридичні наслідки та принципи наступності кримінальних законів.
Аналіз рішення Касаційного суду щодо запобіжних заходів та важливості соціальної небезпеки в італійському праві. Поглиблення принципів, встановлених Європейським судом з прав людини.
Касаційний суд висловлюється щодо кримінальної відповідальності у випадку експлуатації проституції, уточнюючи критерії для кваліфікації злочинів та права обвинувачених. Глибокий аналіз мотивів та правових наслідків.
Аналіз рішення Касаційного суду № 47041 2024 року щодо домашнього насильства, з акцентом на критерії конфігурації злочину та важливість співжиття для інтеграції кримінальної кваліфікації.
Аналіз рішення Кас. цив., Ор. № 6651/2020, яке роз'яснює принципи відповідальності АНАС у випадках дорожніх пригод та роль зберігання речей.
Постановлення Касаційного суду 2023 року уточнює критерії 'звичайного місця проживання' та важливість вислуховування дітей у справах міжнародного викрадення, акцентуючи увагу на понятті 'кращих інтересів дитини'.
Аналізуємо рішення Касаційного суду, яке підкреслює проблеми в позовах про цивільну відповідальність, зокрема щодо вимог до допустимості та доказів відповідальності публічної адміністрації.
Недавня ухвала Касаційного суду прояснює процедури усиновлення та роль консула в захисті неповнолітніх іноземців без супроводу, підкреслюючи важливість міжнародної співпраці та чинних конвенцій.