Законодавство щодо ст. 452-біс: аналіз та коментарі
Сторінка містить збірку статей, судових рішень та аналізів щодо законодавства про ст. 452-біс, яка стане цінним джерелом інформації для фахівців у галузі права.
Рішення № 36555 2024 року: Скасування без направлення і умовне призупинення покарання.
Аналізуємо рішення № 36555 від 2024 року, яке роз'яснює умови для визнання умовного призупинення покарання у разі скасування Верховним судом.
Рішення № 39599 від 2024 року: Аналіз правопорушення небезпечного скидання речей.
Недавнє рішення Апеляційного суду Мессіни щодо небезпечного скидання речовин роз'яснює значення виразу "чужий використання" у зв'язку з приватними місцями. Дізнайтеся більше про те, як це рішення впливає на відповідальність за екологічні збитки.
Територіальна юрисдикція у випадках незаконної обробки персональних даних: коментар до рішення № 38511 від 2024 року.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 38511 2024 року, яке роз'яснює територіальну підсудність у випадку незаконної обробки персональних даних через інтернет, підкреслюючи важливість процесуальних норм та додаткових критеріїв.
Коментар до рішення № 38513 від 2024 року: Створення цивільної сторони та судові витрати.
Аналізуємо рішення № 38513 від 2024 року, яке роз'яснює допустимість подання цивільного позову у випадку угоди про визнання вини та відповідні наслідки для судових витрат.
Коментар до рішення № 39155 2024 року: Скасування та правонаступництво кримінальних законів.
Аналізуємо рішення № 39155 від 2024 року, яке прояснює різницю між скасуванням злочину та правонаступництвом кримінальних законів, надаючи важливі моменти з теми злочинності та законності.
Рішення № 39489 за 2024 рік: Відміна відновлення розслідування та його умови.
Нещодавнє рішення Касаційного суду роз'яснює критерії для скасування відновлення розслідування, підкреслюючи важливість адекватного та детального обґрунтування з боку суду апеляційної інстанції.
Коментар до Рішення № 38802 від 2024 року: Специфічний умисел ухилення та ненадання декларації.
Аналізуємо рішення № 38802 2024 року, яке уточнює вимоги для визначення специфічного умислу ухилення у злочині ненадання декларації, пропонуючи корисні підказки для розуміння податкової відповідальності.
Аналіз рішення № 39603 2024 року: нормативна безперервність у сфері пошкодження культурних цінностей.
Рішення № 39603 від 2024 року надає важливі роз'яснення щодо нормативної безперервності у сфері пошкодження культурних цінностей, підкреслюючи наявність різних злочинів та їх специфічних складів. Досліджуємо разом значення цього рішення.
Аналіз рішення № 39602 від 2024 року: Наказ про знесення та заходи з легалізації.
Рішення Апеляційного суду Неаполя уточнює, що наказ про демонтаж незаконних споруд не є перешкодою, навіть за наявності актів амністії, виданих особам, які не є власниками. Дослідимо деталі та правові наслідки.
Запобіжний арешт і захист за рахунок держави: Коментар до рішення № 38890 2024 року.
Рішення № 38890 від 2024 року уточнює вимоги до виконання попереднього арешту щодо юридичної особи, аналізуючи необхідність призначення адвоката за рахунок держави та інформації про гарантії.