Скасування рішення суду: статті та вирішення справ

Ця сторінка містить статті та вирішення судових справ, пов'язаних із скасуванням рішень суду, які можуть бути корисними для розуміння судової практики та юриспруденції.

Адвокатське бюро Б'януччі
Рішення № 36555 2024 року: Скасування без направлення і умовне призупинення покарання.

Аналізуємо рішення № 36555 від 2024 року, яке роз'яснює умови для визнання умовного призупинення покарання у разі скасування Верховним судом.

Адвокатське бюро Б'януччі
Рішення № 39599 від 2024 року: Аналіз правопорушення небезпечного скидання речей.

Недавнє рішення Апеляційного суду Мессіни щодо небезпечного скидання речовин роз'яснює значення виразу "чужий використання" у зв'язку з приватними місцями. Дізнайтеся більше про те, як це рішення впливає на відповідальність за екологічні збитки.

Адвокатське бюро Б'януччі
Територіальна юрисдикція у випадках незаконної обробки персональних даних: коментар до рішення № 38511 від 2024 року.

Аналізуємо нещодавнє рішення № 38511 2024 року, яке роз'яснює територіальну підсудність у випадку незаконної обробки персональних даних через інтернет, підкреслюючи важливість процесуальних норм та додаткових критеріїв.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення № 38513 від 2024 року: Створення цивільної сторони та судові витрати.

Аналізуємо рішення № 38513 від 2024 року, яке роз'яснює допустимість подання цивільного позову у випадку угоди про визнання вини та відповідні наслідки для судових витрат.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення № 39155 2024 року: Скасування та правонаступництво кримінальних законів.

Аналізуємо рішення № 39155 від 2024 року, яке прояснює різницю між скасуванням злочину та правонаступництвом кримінальних законів, надаючи важливі моменти з теми злочинності та законності.

Адвокатське бюро Б'януччі
Рішення № 39489 за 2024 рік: Відміна відновлення розслідування та його умови.

Нещодавнє рішення Касаційного суду роз'яснює критерії для скасування відновлення розслідування, підкреслюючи важливість адекватного та детального обґрунтування з боку суду апеляційної інстанції.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Рішення № 38802 від 2024 року: Специфічний умисел ухилення та ненадання декларації.

Аналізуємо рішення № 38802 2024 року, яке уточнює вимоги для визначення специфічного умислу ухилення у злочині ненадання декларації, пропонуючи корисні підказки для розуміння податкової відповідальності.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 39603 2024 року: нормативна безперервність у сфері пошкодження культурних цінностей.

Рішення № 39603 від 2024 року надає важливі роз'яснення щодо нормативної безперервності у сфері пошкодження культурних цінностей, підкреслюючи наявність різних злочинів та їх специфічних складів. Досліджуємо разом значення цього рішення.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 39602 від 2024 року: Наказ про знесення та заходи з легалізації.

Рішення Апеляційного суду Неаполя уточнює, що наказ про демонтаж незаконних споруд не є перешкодою, навіть за наявності актів амністії, виданих особам, які не є власниками. Дослідимо деталі та правові наслідки.

Адвокатське бюро Б'януччі
Запобіжний арешт і захист за рахунок держави: Коментар до рішення № 38890 2024 року.

Рішення № 38890 від 2024 року уточнює вимоги до виконання попереднього арешту щодо юридичної особи, аналізуючи необхідність призначення адвоката за рахунок держави та інформації про гарантії.