Юридичні аспекти Різенни, Суду та Неаполя
Ця сторінка містить статті та інші матеріали з юриспруденції, що стосуються теми Різенни, Суду та Неаполя.
Фродульне банкрутство та судова помилка: коментар до рішення № 38136 2024 року.
Недавнє рішення Касаційного суду пропонує важливі аспекти щодо злочину шахрайського банкрутства, підкреслюючи відмінності між простим і шахрайським банкрутством та відповідальністю керівників у випадку банкрутства.
Професійна відповідальність та відшкодування шкоди: коментар до рішення № 19864/2014 Касаційного суду.
Рішення № 19864 від 2014 року Верховного Суду уточнює принципи, що стосуються професійної відповідальності в медичній сфері та оцінки немайнової шкоди, підкреслюючи важливість персоналізації шкоди та необхідність справедливого і повного відшкодування.
Жорстоке поводження в сім'ї: аналіз рішення Кас. пен. № 8592/2010.
Рішення Касаційного суду, яке розглядає питання жорстокого поводження в соціально-помічній сфері, аналізуючи індивідуальну відповідальність та неналежне виконання службових обов'язків з боку медичних працівників.
Відповідальність у сфері охорони здоров'я та тягар доказування: коментар до рішення Кассаційного суду цивільних справ № 26291 2024 року.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює тягар доказування у випадку медичної відповідальності, підкреслюючи важливість ретельної оцінки заходів безпеки, прийнятих медичними закладами.
Відшкодування шкоди та медична відповідальність: коментар до рішення Кассаційного цивільного суду, № 29001/2021.
Аналіз рішення Кассаційного суду, яке прояснює принципи відповідальності у випадку медичної недбалості, підкреслюючи важливість розмежування між біологічною шкодою та попередньою інвалідністю.
Коментар до рішення Кассаційного суду, цивільна секція III, ухвала № 11905 від 2020 року: Страхування та професійна відповідальність.
Аналізуємо рішення Касаційного суду № 11905 від 2020 року, яке роз'яснює умови дії страхових полісів у зв'язку з професійною відповідальністю та нещасними випадками. Символічний випадок для лікарів та медичних установ.
Касаційний суд цивільних справ № 5947/2023: Роздуми про свідчення та відшкодування збитків.
Недавня постанова Касаційного суду пропонує важливі міркування щодо свідчення та цивільної відповідальності, уточнюючи межі у вимозі відшкодування за немайнові збитки.
Відповідальність регіону за шкоду, завдану дикими тваринами: аналіз Кассаційного рішення № 18817 2024 року.
Касаційний суд прояснює роль Регіону Марке у відповідальності за шкоду, завдану дикими тваринами, встановлюючи важливі принципи щодо пасивної легітимації та тягаря доказування.
Особисті ушкодження та медична відповідальність: коментар до Кас. пен. № 47801 2018 року.
Аналізуємо рішення Касаційного суду щодо відповідальності лікаря-гінеколога у разі неонатальних травм під час пологів. Складний випадок, який висвітлює динаміку професійної відповідальності в сфері охорони здоров'я.
Розлучення та Опіка: Аналіз Рішення Суду Бергамо № 1234/2023
Нещодавнє рішення Бергамського суду пропонує важливі міркування щодо розлучення подружжя та опіки над дітьми. Рішення аналізує батьківську відповідальність та економічні аспекти розлучення, підкреслюючи сімейні динаміки та потреби неповнолітніх.