Аналіз рішення № 1283 2024 року: Відновлення строку для оскарження.
Досліджуємо нещодавнє рішення Апеляційного суду Неаполя щодо поновлення строку для оскарження, з огляду на нові нормативні положення, запроваджені постановою д.лгс. № 150 від 2022 року.
Коментар до Рішення № 604 2024 року: Запобіжні заходи та реєстрація у Реєстрі відомостей про злочин.
Аналізуємо недавнє рішення № 604 від 2024 року, яке прояснює законність запобіжних заходів навіть за відсутності реєстрації у реєстрі відомостей про злочин, підкреслюючи юридичні та практичні наслідки.
Коментар до Рішення № 614 від 2024 року: Екстрадиція та Запобіжні заходи.
Аналіз нещодавнього рішення Апеляційного суду Риму щодо запобіжних заходів у контексті екстрадиції, з акцентом на законність призупинення примусових заходів з огляду на потреби внутрішнього правосуддя.
Аналіз рішення № 1919 2024 року: Апеляція та обов'язок специфічного викладення підстав.
Рішення № 1919 від 2024 року прояснює важливість специфічності в підставах апеляції, підкреслюючи, як відсутність деталей може поставити під загрозу право на захист і оцінку судді.
Коментар до Рішення № 3096 2024 року: Онлайн-шахрайство та обмежена оборона.
Аналіз рішення № 3096 від 2024 року, яке уточнює умови для обтяжуючої обставини зменшеної оборони у випадку онлайн-шахрайства, підкреслюючи вразливість покупців при перевірці товарів і продавців.
Викриття службових таємниць: коментар до Рішення № 3755 2024 року.
Рішення № 3755 від 2024 року роз'яснює динаміку відповідальності за розкриття службових таємниць, розглядаючи фігуру екстранеуса та її правові наслідки.
Рішення № 3079 2024 року: Непокора громадському службовцю та вимога присутності.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 3079 від 2024 року, яке прояснює поняття "присутності" у злочині образи представника влади, підкреслюючи важливість фізичності в правовому контексті.
Рішення № 2714 2024 року: Право на переклад у особистих запобіжних заходах.
Аналіз рішення № 2714/2024, що стосується запізнілого перекладу в запобіжних заходах та його впливу на права захисту підозрюваного алоглотта.
Аналіз рішення № 3892 2025 року: Запобіжні заходи та термінове видалення.
У цій статті ми аналізуємо рішення № 3892 2025 року, підкреслюючи юридичні принципи, що стосуються термінового відсторонення від сімейного житла та контролю суду при підтвердженні запобіжних заходів.
Коментар до рішення № 1675 2024 року: Обставини, що пом’якшують покарання у справі про викрадення людини.
Рішення № 1675 2024 року Апеляційного суду Рима прояснює умови визнання пом'якшувальних обставин у злочині викрадення людини з метою вимагання. Глибокий аналіз для розуміння корисного внеску у процес істини.