Легітимність арешту за переслідування: коментар до рішення Касаційного суду.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке скасувало постанову про непідтвердження арешту за переслідування, підкреслюючи важливість звичайності в поведінці злочинця.
Знущання в сім'ї: нещодавнє рішення Касаційного суду та його наслідки.
Аналіз рішення № 33986 Касаційного суду щодо домашнього насильства з акцентом на права жертв та важливість правильного пред'явлення обвинувачень.
Фінансова афера: Аналіз рішення Касаційного суду № 13423/2022.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює межі кримінальної відповідальності за шахрайське банкрутство, підкреслюючи важливість належного ведення бухгалтерського обліку з боку керівників.
Податкову відповідальність та загальний злочин: аналіз рішення Кас. Пен. № 4973/2022.
Огляд рішення Касаційного суду щодо ненадання декларації про доходи та кримінальної відповідальності платника податків. Аналіз для розуміння застосованих правових принципів та наслідків для професіоналів і платників податків.
Ідеологічна фальсифікація та нотаріальна відповідальність: аналіз рішення Касаційного суду.
Рішення Касаційного суду уточнює межі нотаріальної відповідальності у випадку ідеологічної фальсифікації, встановлюючи важливі юридичні принципи щодо дійсності публічних актів та ідентичності контрагентів.
Фродулентне банкрутство: Аналіз рішення Кассаційного суду № 21860/2024
Углиблений аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду щодо шахрайського банкрутства, що підкреслює важливість деструктивної поведінки та відповідальність керівників.
Шахрайське банкрутство: Роздуми про рішення Касаційного суду.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду щодо шахрайського банкрутства та відповідальності керівників. Поглиблене дослідження правових та юриспруденційних наслідків.
Кримінальна відповідальність при передачі наркотичних речовин: коментар до рішення Касаційного суду.
Аналіз рішення № 16930 Касаційного суду щодо відповідальності передавача наркотичних речовин у випадку смерті від передозування, з посиланнями на судову практику та норми права.
Пекуляція та Суб'єктивний Елемент: Аналіз Рішення Касаційного Суду
Недавнє рішення Касаційного суду щодо розкрадання пропонує важливі аспекти для роздумів щодо суб'єктивного елемента злочину, підкреслюючи динаміку між умислом і мотиваціями, що лежать в основі незаконних дій.
Аналіз рішення про розкрадання Верховного Суду.
Недавнє рішення Касаційного суду щодо розкрадання підкреслює складнощі, пов'язані з привласненням державного майна посадовими особами, наголошуючи на важливості правильної реконструкції фактів та юридичних відповідальностей.